Adıyaman’da, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki depremlerde yıkılan ve 72 kişinin hayatını kaybettiği Grand İsias Hotel’e ilişkin yeni bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda “1998 Deprem Yönetmeliği’ne göre yapılmış olsaydı, yapının bu depremde yıkılması beklenmezdi” dendi.
Grand İsias’ta KKTC’den sporcuların da aralarında olduğu 72 kişi hayatını kaybetmişti. Otel sahibi Ahmet Bozkurt, oğlu Mehmet Fatih Bozkurt ve mimar Erdem Yıldız’ın tutuklu sekiz tutuksuz sanığın yargılandığı davada iddianame tamamlanmıştı.
Dava tarafları önceki bilirkişi raporuna itiraz etmiş, mahkeme yeni bilirkişi heyeti hazırlanmasına karar vermişti. İstanbul Teknik Üniversitesi ve Dokuz Eylül Üniversitesi’nden yedi akademisyen 170 sayfalık raporu tamamladı.
Dava kapsamında hazırlanan yeni bilirkişi raporunda, binanın deprem yönetmeliklerine göre yapılmadığı belirlendi.
Bilirkişi raporunda öne çıkanlar şunlar:
*Bina statik-betonarme projesinin deprem yönetmeliklerine uygun olarak tasarlanmadığı ve projeye aykırı şekilde binaya sonradan kat ilave edildiği tespit edildi.
*Söz konusu belgelerde deprem hesabında kullanılan parametre bilgilerinden hiçbirisinin mevcut olmadığı ve tutuksuz sanık inşaat mühendisi Halil Bağcı tarafından hazırlanan statik hesap raporunun ve sonuçlarının, otelin deprem güvenliğini değerlendirmek için yeterli olmadığı belirtildi.
*2 Eylül 1999 itibarıyla zemin etüdü çalışması yapılmasının zorunlu hale getirildiği Adıyaman Merkez’de, otelin bulunduğu parselde zemin etüdü yapılmadı.
*Tüm sanıkların binanın yapım aşamasında ve devamındaki olumsuzluklarda çeşitli sorumlulukları var.
Raporda şöyle dendi:
“Bu ruhsatın alınabilmesi için binanın statik hesaplarının yeniden yapılarak yapının güvenli olduğunun gösterilmesi ve buna göre gerekli projelerin hazırlanması zorunludur. Yine binaya söz konusu deprem yönetmeliğinin gerekliliğine uygun olarak deprem performans analizi yapılması ve binanın depreme karşı güvenli olduğu hesapla gösterildikten sonra yapı ruhsatının verilmesi ve ruhsat eki projelerine uygun olarak atanacak fenni mesuller kontrolünde bu inşaatın tamamlanması gerekirdi. Kaçak katın yapımı sırasında bu işlemlerin hiçbirinin yapılmadığı anlaşılmıştır.
2001 yılında tadilat yapı ruhsatı alınması aşamasında, mevcut malzeme özellikleri, yerindeki eleman boyutları, donatı miktarı vb. belirlenerek tasarımı 1998 Deprem Yönetmeliği’ne göre yapılmış olsaydı, yapının bu depremde yıkılması beklenmezdi.”
İddianamede sanıkların ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan iki yıl sekizer aydan 22 yıl altışar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmiş, 1993’te konut olarak inşa edilen otele 2016’da ruhsatsız bir kat eklendiği, binada kullanılan malzemenin kalitesinin yetersiz olduğu ve yönetmeliklere uyulmadığı belirtilmişti.
Adıyaman 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 5’inci duruşması 3 Aralık’ta yapılacak.
