Kahramanmaraş merkezli depremlerde 72 kişinin hayatını kaybettiği Adıyaman’daki İsias Otel davasında üçüncü duruşma görüldü.
Deprem sırasında otelde konaklayan 31 turist rehberi ve KKTC’li ortaokul voleybol takımı kafilesinden 25’i çocuk 35 kişi hayatını kaybetmişti.
Beşi tutuklu 11 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması 3 Ocak’ta görülmüştü. Tutuklu sanıklardan ikisi adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti. 26 Nisan’da görülen ikinci duruşmada tutuklu sanıklar Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt ve Erdem Yıldız’ın tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti.
Yeni bilirkişi raporununsa mümkün mertebe teknik bir üniversiteden alınması kararlaştırılmıştı.
28 Mayıs’taysa Adıyaman Valiliği belediyedeki kamu görevlileriyle ilgili soruşturma izni verdi.
Adıyaman 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesince bugün üçüncüsü görülen duruşmaya tutuklu sanıklar, bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı.
Duruşmaya, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Başbakanı Ünal Üstel, yaşamını yitiren sporcuların aileleriyle taraf avukatları katıldı.
Mahkeme heyet başkanına daha önceki duruşmada alınan bilirkişi heyeti oluşturma kararı hatırlatıldı.
Savcı, söz konusu heyetin hazırlayacağı bilirkişi raporunun beklenmesini ve tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamını talep etti.
Bazı müşteki avukatları, Valiliğin otelin ruhsatlandırılmasında görevli olan belediye personeliyle ilgili soruşturma izni verdiğini hatırlattı. Avukatlar soruşturmanın bu dosyayla birleştirilmesini ve kamu görevlilerinin mevcut sanıklarla yüzleştirilmeleri gerektiğini söyledi.
Kolonların olması gerekenden kalın olduğunu savundu
Tutuklu sanık Ahmet Bozkurt, üzerine atılı suçlamaları reddetti. Bozkurt, katil olmadığını, otel sahibi olduğunu ve 11 ilde hissedilen depremde Adıyaman’ın en fazla etkilenen illerden biri olduğunu söyledi. Sekiz katlı oteli 13 katın yükünü taşıyacak şekilde inşa ettirdiğini, bu nedenle kolonların olması gerekenden daha kalın ve daha fazla olduğunu ve hiçbir masraftan kaçınmadığını belirtti.
Kıbrıs savaşında takviye güç olarak askere alındığını söyleyen Bozkurt şöyle konuştu:
“Askerlik şubesinin olduğu meydana gittiğimde, mahşer günü gibiydi. Kaçacak olsam o savaştan kaçardım. Ben ve ailem suçsuzuz, müteahhit değiliz, mal sahibiyiz, tahliyemi istiyorum.”
Tutuklu sanık Mehmet Fatih Bozkurt, babası Ahmet Bozkurt’un otelin inşası aşamasında sorumluluklarını yerine getirdiğini ve suçsuz olduğunu söyledi.
Mahkeme heyeti, taraf avukatların beyanlarının ardından ara kararını açıklayıp tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti. Mahkeme kamu görevlileri hakkındaki soruşturmanın durumunun sorulmasına ve bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 22 Ekim’e erteledi.
KKTC Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı, şu açıklamayı yaptı:
“Bizim için önemli olan duruşmada en fazla vakti alan sanık avukatlarının tahliyeye ilişkin beyanlarının mahkemece kabul görmemesi ve tutuklu sanıkların bu hallerinin aynen devamına karar verilmesi oldu. Buna ilaveten adli kontrolle serbest olan sanıkların da adli kontrol durumlarının devamına karar verildi. 9 Eylül Üniversitesi’nden beklenen bilirkişi raporunun dosyaya girmesi hayati önem taşımaktadır. Dolayısıyla 22 Ekim’de davamızın hangi yöne evrileceğini hep birlikte göreceğiz.”