Emir Sarıgül’ün evi var da Murat Ağırel sokakta mı yaşıyor?
Emir Sarıgül’ün ifadesi alındı da Murat Ağırel savcıyla sohbet mi etti? Emir Sarıgül’ün kurduğu söylenen örgüte dair soruşturmanın geldiği aşama Murat Ağırel için neden gelemedi?
Ne garip sorular, demeyin. Ben değil, bir hâkimin 4 Kasım tarihinde verdiği tek sayfalık karar bunu diyor.
Emir Sarıgül’ün tahliye kararına bakıyorum. Savcı, kendisini özgürlüğüne kavuşturmak için şu gerekçeleri öne sürmüş: Sarıgül’ün sabit ikametgâhı var, soruşturma bir aşamaya geldi, mevcut delil durumu itibarıyla tutuklu kalması artık gereksiz.
Hâkim de aynı gün karar vermiş ve özetle şöyle demiş: Evet, Emir Sarıgül’ün suçunun vasıf ve mahiyeti; ifadesinin alınmış olması, soruşturmanın geldiği aşama ve mevcut delil durumu ile tutukluluğu artık gereksiz. Tutuklamadan beklenen fayda ve amaç ev hapsiyle de sağlanabilir.
Ne güzel değil mi? Sonuçta ne olmuş: Suç örgütü kurmakla suçlanan Emir Sarıgül cezaevinden çıkarken aynı soruşturma kapsamında delili olmasa da ona yardım ettiği ileri sürülen ama Sarıgül’ün “Tanımıyorum” dediği Murat Ağırel hapiste kalmış. Keza, o cezaevine de başka soruşturma kapsamında halihazırda ev hapsindeyken atılmış!
Sahi, şu “sabit ikametgâh” kriteri vicdan ve adalet terazisinde ne kadar sabit?
