Mahkeme, Enes Güran’ın bedenindeki diş izleri ve Narin Güran’ın kıyafetindeki Prostat Spesifik Antijen (PSA) enzimine ilişkin rapor taleplerini reddetti.
Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan Narin Güran, 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde ölü bulunmuştu.
Cinayetle ilgili Narin Güran’ın amcası Salim Güran, annesi Yüksel, ağabeyi Enes, amcası Fuat, kuzenleri Muhammet Kaya ve Birsen, yengesi Maşallah Güran, halasının eşi Mehmet Şevket Kaya ve tutuklu amcası Salim Güran’ın işçisi Mehmet Selim Atasoy tutuklanmıştı.
Soruşturma esnasında abi Enes Güran’ın bedeninde ısırık izleri tespit edilmişti.
Enes Güran bu izlerle şöyle ifade vermişti:
“Hatırladığım kadarıyla Narin’in kaybolduğu üçüncü gün evimize gelenler oluyordu ve evde herkes ağlamaya başladı. Ben de o an çok üzülmüştüm.
Ağlarken babamın beni görerek üzülmesini istemediğim için kolumun üzerine kapanarak ağlamıştım. O esnada sinirden kolumu ısırdım. Isırık izi bu sebeple oluştu.
Kesinlikle kolumu kardeşlerim ya da başka biri herhangi bir sebeple ısırmadı.”
Adli Tıp Kurumu’na bağlı Diyarbakır Grup Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesi de Narin Güran’a ait olduğu bildirilen külot dış kısım ön sürüntü örneği, külot, mor renkli etek ve yazma üzerinde bulunan lekeden menide ve idrarda bulunan PSA bulunduğunu raporlamıştı.
Bu tespit 12 Eylül’de dosyaya girmişti.
Dava kapsamında taraf avukatları tevsii tahkikat (soruşturmanın genişletilmesi) talebinde bulundu.
Narin Güran’ın cesedini gömdüğünü itiraf eden sanık Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz 22 Kasım’da mahkemeden toplam 14 maddelik talepte bulundu.
Bunlardan biri Narin Güran’ın kıyafetlerinde tespit edilen PSA enzimiyle ilgili.
Talep şöyle:
“Bu enzimin erkeklerde ve kadınlarda bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa hangi organ ya da vücut sisteminden salgılanabileceği, normal şartlarda maktulün sekiz yaşında olduğu dikkate alınarak söz konusu enzimin maktulün vajinasında bulunup bulunamayacağı, bu enzimin üretiminin hangi yaştan sonra erkek ve kadın bireylerde başladığı husunda Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Endokrinoloji Bölüm Başkanlığı’ndan kurul olarak bilimsel görüş talep ediyoruz.”
Bir diğer talep Enes Güran’ın bedenindeki ısırık izleriyle ilgili.
Avukatlar, Enes Güran’ın ağız modelinin alınarak yeniden Adli Tıp Kurumu 2’nci İhtisas Dairesince kantitatif analiz yapılarak, diş izlerinin Enes Güran’a ait olup olmadığı hususunda ek rapor talep etti.
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi 29 Kasım’da bu talepleri inceledi.
ANKA‘nın haberine göre talepler ‘dosyaya bir yenilik katmayacağı’ gerekçesiyle reddedildi.