Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, ABD Başkanı Joe Biden’la görüşmesinde ‘Ermeni soykırımı’nın gündeme gelip gelmediği sorulduğunda Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın neden “Hamdolsun, hiç gelmedi” dediğini araştırmış.
Biden 24 Nisan günü yayınladığı açıklamada Ermenilerin 1915’te Osmanlılarca soykırıma uğratıldığını söylemişti. Ankara ise önümüzdeki aylarda çeşitli şekil ve derecelerde buna karşılık verileceğini belirtmişti.
Konunun pazartesi günü Belçika’nın başkentindeki NATO zirvesinde Erdoğan ile Biden arasında yapılan görüşmede gündeme gelmesi bekleniyordu. Görüşme sonrasında Erdoğan, “’24 Nisan’ı unutturacak bir görüşme olmasını umuyorum’ demiştiniz. Bu konu gündeme geldi mi” sorusunu “Hamdolsun hiç gündeme gelmedi” diye yanıtlamış, muhalefetse Erdoğan’ın bu ifadesinin Biden’ın ‘Ermeni soykırımı’nı tanıma kararını kabullenmek anlamına geldiğini belirterek eleştirmişti.
Selvi de Erdoğan’ın ‘hamdolsun’ ifadesini ne anlamda kullandığını araştırarak bugünkü köşesinde çıkardığı sonuca yer verdi.
Selvi’nin yazdığına göre Erdoğan görüşmede konuya değinip Türkiye’nin hayal kırıklığına uğradığını iletmiş. Erdoğan ‘tarihin siyasete alet edilmemesi gerektiği’nin altını çizip ‘Türkiye-ABD ilişkilerinde tahribat yaratacak adımlardan kaçınılması gerektiği‘ni söylemiş.
İki liderin ’24 Nisan’daki açıklamanın gölgesinde kalmadan hatta onu aşmayı başararak iki ülke ilişkilerini verimli bir noktaya taşımayı’ başardığını ifade eden Selvi, “Erdoğan onun için ‘Hamdolsun’ demiş” diye yazdı.
Selvi bunu şöyle detaylandırdı: “Cumhurbaşkanlığı kaynakları Erdoğan’ın, görüşmenin Biden’ın 24 Nisan’daki açıklamasını unutturacak kadar olumlu bir atmosferde gerçekleştiğini anlatmak için, ‘Hamdolsun’ dediğini ifade ediyor. Yoksa hamdolsun 1915 olaylarını hiç gündeme getirmedi, anlamında değil.”