Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın ardından Çalışma Bakanı Mehmet Müezzinoğlu da AKP’nin tepki çeken istismar önergesini savunurken Roman yurttaşları ‘örnek’ gösterdi.
Fotoğraf: DHA
Cinsel istismar suçunda mağdurla failin evlenmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair geçen perşembe günü Meclis’e sunulan AKP önergesi sonrası, birçok AKP’li, önergeyi savunmak için küçük yaştaki çocukların evlendirilmelerinin aileleri ‘mağdur’ ettiğini öne sürüyordu.
Öyle ki, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, önergeyi ‘toplumun bazı yerlerinde olan gerçeklikten ortaya çıkan bu sorunu çözmeye dönük bir adım’ sözleriyle savunurken, Roman yurttaşları örnek göstermişti.
Yine Roman vurgusu
Trakya’daki bölge toplantısına katılmak üzere gittiği Kırklareli ziyareti sırasında gazetecilere konuşan Müezzinoğlu da Bozdağ’ınki benzer ifadeler kullandı.
Tecavüz suçlularını korumak gibi niyetlerinin olmadığını söyleyen bakan, Roman yurttaşları örnek verme gereği duydu: “Roman vatandaşlarımız kendi kültürleri, alışkanlıkları, gelenekleri gereği kız kaçırmış veya kaçmış. Şimdi bazen babaanne, anneanne karşımıza çıkarak ‘Bizim iki çocuğumuz oldu ama hastane yasal olmadığı için savcılığa bildirdi. Baba üç yıldır hapiste, iki tane çocuk var, aile olarak perişanız, çocuklara yazık oluyor. Aile düzeni bozuluyor’ şeklinde söylemlerde bulunuyordu.”
Örneğini 18 yaş üzerinden verdi!
Küçük yaştaki çocukların evlendirmesini ‘ülke insanının geleneklerinden kaynaklanan bir durum’ diye niteleyen Müezzinoğlu, söz konusu önergenin bu sorunu çözmek amacıyla sunulduğunu öne sürdü.
Konu üzerine CHP’nin de çalışmaları ve önerileri olduğunu savunan bakan, şunları kaydetti: “Burada ‘Şu yanlışlar olmasın, tecavüzcü asla korunmasın’ diyen tedbir almayı veya bu anlamdaki yanlışlığa müsaade etmemeyi öneriler varsa, bu önerileri de Sayın Başbakanımızın talimatı oldu, bunları değerlendireceğiz. Burada önemli olan tecavüz, baskıyla, korkuyla, tehditle, imkanla, güçle bir çocuğa, gence tecavüzü meşru zemine taşımak gibi bir niyetimizin, bir kastımızın olmadığını kamuoyunu da meclisteki arkadaşlarımız da biliyor. Ama 17-18 yaşında bir genç, 18 yaşındaki diğer genç de mahalle kültürünün getirdiği koşullarda kaçmışlar, buna aile de rıza göstermiş. Ama yasalar bunu suç sayıyor ve altı yıllık gibi bir hapis cezası gibi bir süreçle biz burada herhangi bir sosyolojik olayı düzeltmeyiz.”
Ne olmuştu?
Cuma gecesi AKP’li vekillerin Meclis’e getirdiği ve salı günü tekrar görüşülecek önergede şu ifadelere yer verilmişti: “(2) Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16/11/2016 tarihine kadar işlenen cinsel istismar suçundan, mağdurla failin evlenmesi durumunda, Ceza açıklanmasının geri bırakılmasına, hüküm verilmiş ise cezanın infazının ertelenmesine karar verilir. Zamanaşımı süresi içinde evliliğin, failin kusuruyla sona ermesi halinde fail hakkıdaki hüküm açıklanır veya cezanın infazına devam olunur. Bu fıkra uyarınca fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi durumunda, suça azmettiren veya işlenişine yardım edenler hakkında kamu davasının düşmesine veya infazının ortadan kaldırılmasına karar verilir.”
Kadın örgütleri karşı çıkıyor
AKP’lilerin ‘toplumun kanayan yarasına çözüm olacağı’nı savunduğu önergeye kadın örgütleri tek ses halinde karşı çıkıyor.
83 kadın örgütü, Meclis’e sunulan önerge için “Kadın ve çocuklara ‘tecavüz hakkı’verecek hiçbir yasayı kabul etmeyeceğiz!” derken, iktidarın kadın ve aile politikalarıyla yakınlığıyla bilinen Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM) de tasarıya çekincelerini sundu.
KADEM, tasarının diğer kadın örgütlerinin de belirttiği üzere istismar faillerinin cezasız kalmasının önünü açacağını belirtti: “Tasarının, en önemli çıkmazlarından biri cebir, tehdit ve iradeyi etkileyen hususların tespitinin son derece zor olduğudur. Kaldı ki cebir ve tehdit olmasa bile küçük yaşta bir kız çocuğunun ‘kendi iradesi’ nasıl tespit edilecektir? Bu konunun da ayrıca değerlendirilmesi gerekir.”
Başbakan: ‘Tecavüze af’ değil
Başbakan Binali Yıldırım ilk açıklamasında, önergenin ‘tecavüze af’ anlamına gelmediğini savunarak, tepkileri ‘CHP’nin saptırması’ diye nitelemişti. Ancak Yıldırım daha sonra teklifin muhalefetle tekrar görüşülmesi için partisine talimat vermişti.
Adalet Bakanı Bozdağ da, tasarının cinsel istismar suçlularının tamamını kapsamadığında ısrar etmişti.
Birçok hukukçunun ortak kanaati, tasarının bu haliyle yasalaşması durumunda, istismara uğrayan çocukların zorla evlendirilmesinin önünün açılacağı yönünde.