Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve yakınlarının ‘Man Adası belgeleri‘yle ilgili olarak CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu aleyhinde açtığı davada, hakimin ağabeyinin ‘Erdoğan’ın eski danışmanı’ olması nedeniyle yapılan reddi hakim talebi reddedildi.
Mahkeme ayrıca, Erdoğan ve yakınlarının sahip oldukları şirketler ve banka hesap bilgileri konusunda araştırma yapılması yönündeki talebi de reddetti.
Ankara başsavcılığı, Kılıçdaroğlu’nun açıkladığı ‘Man Adası belgeleri’yle ilgili başlattığı soruşturmayı tamamlamıştı. Kılıçdaroğlu’nun yayınladığı dekontların gerçek olduğunu tespit eden savcılık, “Kara para yok” diyerek Erdoğan’ın oğlu, dünürü ve eniştesi dahil beş şüpheli hakkında takipsizlik kararı vermişti.
‘Bilinçli olarak işlem yapılmadı’
İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmaya, davacılar Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, kardeşi Mustafa Erdoğan, oğlu Bilal Erdoğan, oğlu Ahmet Burak Erdoğan, kızı Sümeyye Erdoğan Bayraktar, kızı Esra Albayrak, dünürleri Özdemir Bayraktar, Orhan Uzuner, Osman Ketenci ve Sadık Albayrak, eniştesi Ziya İlgen’in avukatları ve Kılıçdaroğlu’nun avukatı katıldı.
Hakim Memun Kılıç, Kılıçdaroğlu’nun avukatının reddi hakim talebinde bulunduğunu tutanaklara geçirdi.
Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, UYAP üzerinden yolladığı üç sayfalık dilekçesinde, davanın 27 Şubat 2018 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasına yolladığı mesleki mazeret dilekçesinin hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğini öne sürerek şunları kaydetti: “Yokluğumuzda yapılan ön inceleme duruşmasında mahkeme yargıcı, davacı tarafa dilekçelerinde gösterdikleri ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları, veya başka yerlerden getirtilecek belgelerin getirtilmesi amacıyla gerekli açıklamayı yapmaları için süre vermiş olmasına karşın, davalı taraf olarak bizlerin dayandığı delillerin toplanması kapsamında (kanımızca bilinçli olarak) işlem yapmamıştır. Bu durumlarda ön yargılı davranıldığını, baştan hüküm kurulmuş olduğunu gösterdiği gibi mahkeme yargıcının tarafsızlıktan uzak tutum sergilediği konusundaki tereddütlerimizi pekiştirmiştir.”
‘Abisi taraf değil’
Hakim Pınar Dışlıçay’ın isteği dışında başka mahkemeye atandığını belirten avukat, ‘tarafsızlığı konusunda ciddi kuşkular bulunan’ hakim Memun Kılıç’ın Tayyip Erdoğan’ın bir dönem danışmanlığını yapan kişinin kardeşi olduğunu ve ‘Rabia sembolleri’ni Facebook hesabında paylaştığını aktardı.
Tutanağa, hayatının hiçbir döneminde sosyal medya hesabının olmadığını yazdıran hakim Memun Kılıç, reddi hakim talebini reddetti ve ekledi: “Mahkeme hakiminin abisinin iş bu davada taraf olmadığı, dava ile uzaktan yakından hiçbir alakasının bulunmadığı, ön inceleme duruşmasında davalı vekilin mazeretinin reddinin tamamen mahkeme hakiminin takdirinde olduğu ve ön inceleme duruşmasının HMK’daki şartlara uygun olarak yapıldığı, somut uyuşmazlığa konu olayda mahkememizce gerekli olan delillerin toplanması için gereğinin yapıldığı, mahkeme hakiminin bu mahkemeye atanmasında hiçbir yetki ve görevinin bulunmadığı, bu mahkemeye atanmasının tamamen HSYK’ya ait olduğu, davalı vekilinin dilekçesinde belirttiği tüm reddi hakim taleplerinin soyut ve genel bir anlatımdan ibaret olduğu anlaşılmakla geri çevrilmesine…”
Buna karşılık Çelik, mahkemenin reddi hakim talebini geri çevirmesinin koşulları oluşmadığını belirterek, “Tekrar reddi hakim talebinde bulunma konusunda müvekkilimle konuşacağım. Bu yüzden süre istiyorum” dedi.
Mahkeme, davalı Kılıçdaroğlu’nun avukatının davacıların sahip oldukları şirketler ve banka hesap bilgileri konusunda araştırma yapılması yönündeki talebini de davanın konusu ‘uyuşmazlığın çözümüne katkı sağlamayacağı’ gerekçesiyle reddetti.
Kılıçdaroğlu’nun ‘Belway Limited’ şirketi ve bazı davacıların hesapları ve hesap hareketlerinin incelenmesi yönündeki talebini de reddeden mahkeme, Kılıçdaroğlu’nun ekonomik durum araştırmasının yapılması için Çankaya emniyetine tekrar yazı yazılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Ne olmuştu?
Kılıçdaroğlu, partisinin grup toplantısında, Erdoğan’ın oğlu, kardeşi, eniştesi, dünürü ve eski özel kalem müdürünün vergi cennetinde Man Adası’ndaki şirkete 2011 yılında gönderdiği 15 milyon doları tek tek sıraladıktan sonra swift mesajlarını ve dekontlarını göstermişti.
Millete dolar bozdurma çağrısı yapan Erdoğan ailesi, servetini dolar olarak yurt dışına kaçırmış. Dekontlar belgeler ortada #Tayyipİstifa pic.twitter.com/vJ4rwgApgJ
— Tuncay ÖZKAN (@ATuncayOzkan) 28 Kasım 2017
Hükümet iddiaların ‘yalan’, belgelerin de ‘sahte’ olduğunu öne sürmüş, Erdoğan, ‘müfteri ve yüzsüz’ diye niteleyip 1,5 milyon liralık tazminat davası açtığı Kılıçdaroğlu’na “Mevcut şirketlerini satmaları sebebiyle onlara para geldi. Oraya da para gitmedi. Bu yapılan işlemlerde hiçbir sorun yoktur” diye yanıt vermişti.
HDP ve CHP’nin Meclis araştırma için sunduğu önergeler AKP oylarıyla reddedilmiş, CHP belgeleri basına dağıtmıştı.
Tezcan, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın ailesi ve yakınlarının yurt dışına ‘milyonlarca dolar kaçırdığının’ kanıtı olarak öne sürülen belgeleri savcılığa teslim etmişti.
