Diyarbakır’da 2006 yılında polisin attığı gaz fişeğiyle öldürülen sekiz yaşındaki Enes Ata’nın kanıt niteliğindeki elbiselerinin mahkeme kararı olmaksızın imha edilmesinin ardından, bu kez de gaz fişeğinin adli emanet deposunda ‘kaybolduğu‘ ortaya çıktı.
Fotoğraf: DHA
Tutuksuz üç sanıktan ikisi katılmadı, biri SEGBİS’le bağlandı
Kentte, 28 Mart 2006 tarihinde çıkan olaylarda sekiz yaşındaki Enes Ata ve 14 yaşındaki Mahsun Mızrak, polisin attığı gaz fişeğinin başlarına isabet etmesi sonucu ölmüştü.
Çocukların ölümünde sorumlulukları bulunduğu suçlamasıyla haklarında ömür boyu hapis istemiyle dava açılan özel harekatçı üç polis memurunun yargılanmasına bugün devam edildi.
1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 27’nci duruşmasına tutuksuz sanık polis memurları H.A. ve B.Ö. katılmazken, N.Ö. ise görevli olduğu Hakkari’den SEGBİS adı verilen tele-konferans sistemiyle katıldı. Duruşmada Enes Ata ve Mahsun Mızrak’ın ailesiyle taraf avukatları hazır bulundu.
Adli emanette kayboldu!
Mahkeme başkanı, Adli Emanet Memurluğu’na yazılan talimata gelen yanıtta, Enes Ata’nın ölümüne yol açan gaz fişeğinin, adli emanet deposunun 2006/95 sırasına kayıtlı tutanakta belirtilen zarf içinde bulunamadığını aktardı.
Enes Ata’nın öldürüldüğü sırada üzerinde bulunan ve kanıt niteliğinde olan elbiselerinin de 2014 yılının Mayıs ayında mahkeme kararı olmaksızın polis tarafından imha edildiği ortaya çıkmıştı.
Sanık polis: Gaz fişeğinin nasıl kullanılacağını iyi bilirim
Duruşmaya Hakkari’den SEGBİS sistemiyle katılan sanıklardan N.Ö., “Olayda gaz fişeği kullandım. Kaç fişek kullandığımı hatırlamıyorum. Bana görev tebliğ edilir, görevimi yaparım. Bölgeyi kontrol etmem mümkün değil” dedi.
Gaz fişeğinin nasıl kullanılacağını gayet iyi bildiğini savunan N.Ö., Ata’nın ölümüne neden olan fişeğin kendisi tarafından atıldığına dair bir tespitin olmadığını söyledi.
Sanıkların avukatı Halis Çıtır da, “Biz delil karartma iddialarına katılmıyoruz. Soruşturma sırasında deliller adli emanete teslim edilmiştir. Kayıp varsa sorumlusu adli emanettir” diye konuştu.
Avukatlar: Sanıklar dışarıda oldukça dosyada delil kalmayacak
Duruşmada daha sonra söz alan Ata ve Mızrak ailesinin avukatlarıysa tutuksuz yargılanan sanıklar dışarıda olduğu sürece dosyada delil kalmayacağını savundu. Avukatlar, sanıkların tutuklanmasını, delil niteliğindeki gaz fişeğinin kaybolmasına ilişkin sorumlular hakkında da suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Mahkeme tutuklama taleplerini reddetti
Ara kararını açıklayan mahkeme, gaz fişeğinin kaybolmasında sorumluluğu olanlar için savcılığa suç duyurusunda bulunurken, sanık üç polisin tutuklanması yönündeki talebi reddetti.