Sorun şurada: Dört yıl önce, ‘Arap baharı’ etkisini Suriye’de de hissettirmeye ilk başladığında, Türkiye, komşusundaki dönüşümü Beşar Esad eliyle gerçekleştirme tezini savunuyordu. İki ülke liderleri arasında zor kurulmuş yakınlığın buna yarayacağı düşüncesi de vardı hesapta, ama esas Esad sonrası ile ilgili değerlendirmeler ürkütüyordu Ankara’yı…
Hangi ülke karşı çıktığı için Ankara politikasını değiştirmek zorunda kaldı?
Evet, bildiniz: ABD beğenmediği için…
Washington’da ekmeğini Ortadoğu üzerine fikir üretip raporlar yazarak kazananlar “Esad’la olmaz” diyorlardı o dönemde…
Şimdi tersini savunuyorlar…
Yani, Suriye’de 200 bine yakın insanın hayatını kaybettiği, 4 milyonun üzerinde Suriyelinin evlerinden, yurtlarından uzaklaştığı, tarihi kentlerin yerle bir olduğu iç savaşın çıkmasından önce Türkiye’nin savunduğu tezi…
