Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in İstanbul Başsavcısı Akın Gürlek hakkındaki açıklamalarına yanıt verdi.
Özel bugünkü grup toplantısında 2019 öncesinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) Gürlek’e Opel Insignia marka araç tahsis ettiğini, yakıt, bakım ve şoför dahil tüm masrafların İBB tarafından karşılandığını söylemişti.
Gürlek’in maaşlarıyla karşılayamayacağı değerde bir yatla gezdiğini ve bunun belgesinin ellerinde olduğunu, ayrıca Boğaz’da, korumadaki bir bölgede imar mevzuatına aykırı eklemelerle lüks bir mülk tahsis edildiğini belirtmişti.
CHP lideri ayrıca bu tahsisli mülkte projede olmayan havuz, kurşun geçirmez camlar, lüks donatım ve müştemilatlar inşa edildiğini kaydetmişti. Özel, tüm bu iddiaları ispatlayabileceğini, Gürlek’in inkar etmesini beklediğini söylemişti.
DMM, Özel’e verdiği yanıtta Boğaziçi’ndeki söz konusu mülkün ‘lojman’ olduğunu, yat gezisinin yatçılık fuarı kapsamında bir gezi olduğunu ve arabanın da ‘İBB’nin İstanbul Adliyesi’ne tahsis ettiği’ araçlardan biri olduğunu bildirdi.
DMM’nin açıklaması şöyle:
* Sayın Özel’in yaptığı açıklamalar, hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır; bilakis Sayın Özel’in eksik, yanlış ve yanlı bilgilendirildiğini göstermektedir.
* İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Akın Gürlek, 2019 yılında İstanbul’da Terör ve Örgütlü Suçlara bakan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı görevi dolayısıyla hassas bir görev icra etmiştir. İBB Başkanlığı, kamu kurumları arasındaki iş birliği zemininde adli makamlara tahsis ettiği araçlar kapsamında İstanbul Adliyesine de çeşitli araçlar tahsis etmiştir.
* Halihazırda İstanbul’da, başta İBB olmak üzere belediyelerin İstanbul Adliyesi ile bu kapsamda iş birlikleri devam etmektedir. İstanbul Adliyesi’nin mevcut hakim ve savcı servislerini de halen İBB iştirakleri karşılamaktadır ve bu uygulama devam etmektedir.
* İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Akın Gürlek, 2022 yılında Ulaştırma ve Altyapı Bakan Yardımcısıyla birlikte bir yatçılık fuarının açılışına Adalet Bakan Yardımcısı olarak katılmıştır. Sayın Gürlek’in idari bir makamda iken ilgili yat fuarına gerçekleştirdiği ziyaret nezaket gereğidir ve kamunun yerli üretime manevi desteği bağlamında gerçekleştirilmiştir. Sayın Gürlek’in tamamen kamu görevi dolayısıyla davet edildiği bir programa iştirak etmesini Sayın Özel’in istismar etmesi açık bir manipülasyondur.
* Yine ana muhalefet liderinin, İstanbul’da bütün izinleri alınmak suretiyle usulüne uygun olarak yapılan Adalet Bakanlığı lojmanını istismar etmesi sorumsuz bir tutumdur. Başsavcılık makamına tahsis edilmiş bir lojmanın, halihazırda başsavcılık görevinde bulunan bir kişiye özel bir tahsismiş gibi gösterilmesi manipülatif bir yaklaşımdır. Söz konusu lojman, diğer kamu kurum ve kuruluşlarına tahsis edilen lojmanlara benzer şekilde gayrişahsi bir mülk olarak kamu hizmetinde kullanılmaktadır.
