Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Yusuf Namoğlu’nun istifaya çağrıldığı açıklama nedeniyle Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na (PFDK) sevk edilen Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, 14 sayfalık yazılı savunmasını kurula gönderdi.
‘Açıklama ‘ifade hürriyeti’ kapsamında’

Fotoğraf: Fenerbahce.org
Bir nüshası da ‘bilgi için’ Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği’ne yollanan savunma metninde, Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarına atıf yapılarak, kulubün resmi sitesinde yayımlanan açıklamanın ‘ifade hürriyeti’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
‘Hakemlerin maça etkisi bilimsel olarak ispatlandı’
Hakemlerin verdikleri ve vermedikleri kararlarla maç sonucuna etkisinin bilimsel olarak ispatlandığı savunulan metinde, NTV Spor yorumcusu Rıdvan Dilmen’in, “Hakemler çok kötü, lige ara verilebilir” sözleri hatırlatıldı.
‘Orman, Usta ve Dürüst’e ceza verilmedi’
Beşiktaş Başkanı Fikret Orman, Trabzonspor Başkanı Muharrem Usta ve Galatasaray’ın eski yöneticisi, TFF Başkanvekili Ali Dürüst’ün hakem kararlarıyla ilgili geçmişte yaptığı açıklamalarının örnek gösterildiği savunmada, bu isimlerin ceza almadığına dikkat çekildi.
Ne olmuştu?
MHK Başkanı Namoğlu’nun Süper Lig 2016/17 sezonunun ilk yarısındaki hakem hatalarıyla ilgili basına yansıyan sözlerine, Fenerbahçe’nin resmi internet sitesinden yayımlanan bir açıklamayla yanıt verilmişti.
Namoğlu’nun, ‘hatalı hakem kararlarının dengeli bir dağılım içinde olduğuna’ dair değerlendirmesine dikkat çekilen açıklamada, “Namoğlu’nun, hakemler konusuna daha büyük ölçekte bir ciddiyetle yaklaşması, yaşanan kötü hakem performanslarını görmezden gelmemesi, sistematik şekilde hata yapan hakemleri korumaması, bunlarla vedalaşması, artık tüm kamuoyunun görüp dillendirdiği gerçekleri görmezden gelmeden üstüne giderek çözüm üretmesi, aksi halde o koltuğu boş yere işgal etmemesi Türk Futbolu’nun geleceği için şüphesiz belirleyici etmenlerden biri olacaktır” ifadeleri yer almıştı.