İstanbul’da hafriyat kamyonunun çarpması sonucu hayatını kaybeden üniversiteli Şule İdil Dere’nin davasında beşinci kez bilirkişi raporu istendi.
İstanbul Üniversitesi (İÜ) İktisat Fakültesi öğrencisi 23 yaşındaki Dere, 12 Mayıs 2016’da parkta yürüdüğü sırada yaya-bisiklet yolunda çalışma yapan büyükşehir belediyesine ait bir hafriyat kamyonunun ezmesi sonucu hayatını kaybetmişti.
Belediyeden yazı
İstanbul Anadolu 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın yedinci duruşmasına tutuksuz sanıklar Saffet Altındağ, Kamil Celal Yıldırım ve Ergun Ata, Dere’nin babası Berdan Dere ve anne Nesrin Aslan katıldı.
Duruşmada, büyükşehir belediyesinin olay yerindeki görevlendirmeye dair mahkemeye gönderdiği yazı okundu.
Yazıda Saffet Altındağ, Kamil Celal Yıldırım ve Ergun Ata’nın söz konusu işin usule uygun yapılıp yapılmadığını denetleyen Kontrol Heyeti’nde bulundukları ifade edildi.
Belediye yazıda üç sanık için “Söz konusu ihalenin bitiş tarihi olan 7 Şubat 2018 tarihine kadar Hizmetin Hakediş Dosyası’nın (aylık olarak) teknik uygunluğunun kontrolünü yapan Kontrol Heyeti’nde görev yaptılar” ifadelerini kullandı.
İlgili birimden ayrılmış
Sanık Saffet Altındağ, bir kusurunun bulunmadığını savunarak beraatine karar verilmesini istedi.
Sanıklardan Kamil Celal Yıldırım da şu savunmayı yaptı: “İBB tarafından gönderilen yazıda işin bittiği 7 Şubat 2018 tarihine kadar Kontrol Heyeti’nde görev yaptığım belirtilmişse de ben 2016 sonu 2017 başında Deniz Hizmetleri Müdürlüğü’nden ayrıldım. Başka birim olan Kamulaştırma Müdürlüğü’ne geçtim. En zayıf halka olduğumuz için hakkımızda dava açıldığını düşünüyorum. Kontrol Heyeti’nde görev alınması hususu ise sadece çıkan malzemenin metreküp olarak hak ediş dosyasında belirtilen miktarların uygun olup olmadığını denetlemekten ibarettir. Bu husus çelişkilidir. Kusurum yoktur, beraatime karar verilsin.”
‘Raporlar karar için yeterli’
Ailenin avukatı Murat Özveri, kazanın oluşumunda asıl sorumluluğun büyükşehir belediyesine ait olduğunu, İSTAÇ’ın sorumluluğunun da devam ettiğini söyledi.
Özveri, dosyada mevcut bilirkişi raporlarının karar vermek için yeterli olduğunu belirterek sanık avukatlarının yeni rapor alınması yönündeki taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.
Beşinci kez rapor alınacak
Mahkeme, soruşturma ve yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğunu ve mevcut bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığını kaydetti.
İstanbul Teknik Üniversitesi’nden bir kez daha rapor alınmasına karar verildi.
İddianamede İstanbul Çevre Yönetimi Ticaret A.Ş (İSTAÇ) yetkilileri Ruhi Kelleci, Teyfur Bingöl, Zafer Karasaçlı, İBB Çevre Koruma Kontrol Daire Başkanlığı Deniz Hizmetleri Müdürlüğü Kıyı Temizleme Şefi Saffet Altındağ, kontrol elemanı Ergun Ata, Kamil Cemal Yıldırım ve şoför Mümin Kılıç’ın ‘taksirle adam öldürme’ suçundan ikişer yıldan altışar yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları istenmişti.
