Danıştay, Trakya’da bir nükleer, beş termik santral yapımını içeren Trakya Bölge Planı değişikliğini oybirliğiyle durdurdu. Plan, tarım alanlarını ‘enerji üretim ve depolama alanı’ ve ‘kentsel yerleşme alanı‘ adları altında yapılaşmaya açıyordu.
Hürriyet’ten Ali Dağlar’ın haberine göre, Yüksek Mahkeme, daha önce de verdiği yürütmeyi durdurma kararını uygulamayan davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın işlemleri için bir kez daha yürütmeyi durdurdu. Mahkeme şimdi keşif için bilirkişi heyeti atayacak.
Danıştay iki kez yürütmeyi durdurma kararı aldı
Bölgede 1 / 100.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre Düzeni Planı 24 Ağustos 2009 günü onaylanmış, TMMOB avukatı Bülent Kaçar ise plana itiraz etmişti. Kaçar, yasal sürede yanıt alamayınca TMMOB, Edirne Çevre Gönüllüleri Birliği ve kendi adına, planın ve 1 Temmuz 2010 tarihli onayla yapılan değişikliklerin yürütmesinin durdurulması ve iptali için Danıştay 6’ncı Dairesi’nde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine dava açmıştı.
Danıştay, Temmuz 2012’de planın yürütmesini şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olduğu gerekçesiyle durdurdu. Fakat karara rağmen Bakanlık birkaç küçük değişiklikle Haziran 2013’te planı onayladı. Değişiklikler itiraza konu edilen içerikler üzerine değildi. Danıştay bu plana da TMMOB ve Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği adına açılan dava sonucunda Ekim 2013’te yürütmeyi durdurma kararı verdi.
‘Bölge turizmi yok olacak’
Davacıların avukatı Bülent Kaçar, planın gerçekleşmesi durumunda etkilenecek alanlarla ilgili şunları söyledi: “Plan değişikliği işlemi ile Malkara ve Şarköy’de kurulacak olan termik santraller, mavi bayrağı hak eden Şarköy’ü, Marmara Denizi’ni, resmi koruma altındaki saklı cennet Uçmakdere’yi, SİT alanı Gaziköy’ü, binlerce dönüm üzüm bağı ve zeytinlikleri mahvedecek, bölge turizmi yok olacak, hava, toprak ve su kirliliği meydana gelecektir.”
Kaçar, planı hazırlayanların Saros Körfezi’nin 2010’da Bakanlar Kurulu’nca Özel Çevre Koruma Bölgesi ilan edildiğini atladığını belirtti. Kaçar’a göre, plan hazırlanırken bölgedeki deprem olasılığı ve üzerinde bulunduğu Ganos Fay hattının aktif olduğu gerçeği de gözetilmedi.
‘Plan değişikliğinde gerekli görüş alınmadı’
Kaçar, plan değişikliği yapılırken, ilgili kurullardan sit alanlarıyla kültür ve tabiat varlıklarının, plan değişikliğinin öngördüğü yatırım ve faaliyetlerden zarar görüp görmeyeceğine dair görüş alınmadığını ifade etti. Kaçar, “Plan değişikliği ile yasal zemin hazırlanan Marmara Ereğlisi, Şarköy, Malkara, muhtemel Kıyıköy ve İğneada Termik Santralleri, İğneada Nükleer Santrali, halk sağlığı ve doğa açısından son derece tehlikeli” dedi.