Hürriyet yazarı Ahmet Hakan’a evinin önünde yapılan saldırıya ilişkin soruşturmada şüpheli olarak tutuklanması talep edilen yedi şüpheliden sadece birinin tutuklanmasına karar veren mahkemenin delilllendirmeyi ‘yetersiz’ bulurken, saldırıyı ‘basit yaralama’ kapsamında değerlendirdiği ortaya çıktı.
Şüphelilerden sadece Ahmet Şengüler, o da ‘kasten yaralama’dan tutuklanmış, Kamuran Ergin, Uğur Adıyaman ve Fuat Elmas’ın ise her hafta iki gün en yakın karakola imza verme koşuluyla serbest bırakılmasına karar verilmişti.
Sonradan gözaltına alınan diğer şüpheliler Soner Arık, Yahya Kemal Gezer, Nezih Özbirinci’nin ise serbest bırakılması kararlaştırılmıştı.
‘Emniyette baskı altında ifade verdik’
Tutuklanan Ahmet Şengüler’in ‘kasten yaralama’ suçunu işlediğine karar veren mahkeme, Hakan’a yönelik saldırıyı ‘gazetecilik mesleği ve görüş bildirme özgürlüğü kapsamında ve hukuk düzeni tarafından kabul edilmez nitelikte’ olarak değerlendirmesine rağmen dosyada yeterli delillendirme yapılamadığı gerekçesiyle şüphelilerin ‘örgüt kurma ve üye olma’, ‘silahla tehdit’, ‘hakaret’ ve ‘mala zarar verme’ suçlarından tutuklanmalarını gerekli görmedi.
Şüphelilerden bazıları mahkemede, emniyette baskı gördüklerini savunarak, emniyette verdikleri ifadelerini kabul etmediklerini belirtti.
Eski özel harekat polisi Yahya Kemal Gezer ve yine eski polis Nezih Özbirinci’nin talimatıyla örgüt kurdukları iddiasını reddeden şüpheliler, Ahmet Hakan’a karşı ‘hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘mala zarar verme’ gibi suçları da işlemediklerini söyledi.
Mahkeme kararında, ‘örgüt kurma ve üyesi olma’ suçuna ilişkin dosyaya yansıyan hiyerarşik bir yapı, bu yapı içerisinde emir verme, emir alma, süreklilik gibi Yargıtay uygulamalarında aranılan unsurların tüm ayrıntılarıyla ortaya konulup delillendirilmediği gerekçesiyle şüphelilerin tutuklaması için yeterli görülmediği belirtildi.
‘Mala zarar verme’ suçundan Ahmet Hakan’ın aracına, gözlüğüne verilmiş bir zararın fotoğraflarıyla birlikte dosyaya yansıtılmadığı, böyle bir durum varsa hangi şüpheli tarafından gerçekleştirildiği açıkça belirtilmediği ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olduğu kaydedilen kararda, cezanın alt ve üst sınırı dikkate alınarak tutuklamanın ağır bir tedbir olacağı belirtildi.
‘Hakaret, silahla tehdit, birden fazla kişiyle tehdit’ suçlarına yönelik ise şikayetçi beyanından başka bu aşamada dosyaya sunulmuş delil olmadığı kaydedilen kararda, “Silahla tehdit suçunda unsur olarak gösterilen silahın bir adet bira şişesi olup bu şişenin de suçta kullanıldığına dair beyan ya da sağlık raporu bulunmadığı, bu haliyle atılı suçlardan tutuklama talebinin mevcut haliyle ağır bir tedbir olacağı görülmektedir” denildi.
Şengüler net olarak teşhis edildi
Kararda, ‘kasten yaralama’ suçu yönünden ise örgüt yöneticiliğiyle suçlanan Yahya Kemal Gezer ve Nezih Özbirinci’nin örgüt kurma eylemi delillendirilmediğinden sorumlu tutulamayacakları ifade edildi. Diğer şüphelilerin de Ahmet Hakan’a doğrudan eylemde bulundukları yönünde tutuklamayı gerektirir ölçüde delil bulunmadığı ifade edilen kararda, şüphelilerden Ahmet Şengüler’in şikayetçi ve mağdurlar tarafından net olarak teşhis edildiği vurgulandı.
‘Basit yaralama’ kapsamında
Kararın devamında, yaralama eyleminin ‘basit yaralama’ kapsamında kaldığı ancak ‘demokratik toplumun vazgeçilmez unsurlarından olan gazetecilik mesleği ve görüş bildirme özgürlüğü kapsamında yapılan saldırının hukuk düzeni tarafından kabul edilmez nitelikte olduğu’ vurgulanarak mevcut delil durumu ve dosya kapsamına göre Şengüler’in tutuklanmasına karar verildiği belirtildi.
