İBB davası: 'Salondan son olarak İmamoğlu çıktı'

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) odaklı ‘yolsuzluk’ davasında üçüncü haftaya girildi. Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu duruşmaya ara verildikten sonra salondan çıkan son isim oldu.

Çizim: Ekrem İmamoğlu / Instagram

Davada İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 107’si tutuklu 407 kişi yargılanıyor. Duruşma Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda görülüyor. Yargılamayı İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi yürütüyor.

Gazeteciler ilk hafta salonda, avukatların yanındaki masaların olduğu alanda oturuyordu. 16 Mart’taysa İmamoğlu’na soru sordukları için mikrofonsuz masaların bulunduğu ‘kör nokta’ya alındılar. Basın mensupları duruşmayı buradan takip ediyor.

Diken, duruşmanın sekizinci celsesini salondan takip eden gazeteciler ve milletvekillerinden aktarıyor.

17.32 | Duruşmaya ara verildi

Gazeteci Hacaloğlu’nun aktardığına göre duruşmaya ara verildi.

Salondan son olarak İmamoğlu çıktı. İmamoğlu bir kadına dönerek “Anneciğim ne güzelsin” dedi. Şişli’den gelen kadın da “Seni çok seviyorum, gel buraya” diyerek yanıt verdi. Bütün salon güldü.

Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan da ayrılırken Şişli’den gelen izleyiciler, “Şişli burada başkanının yanında” diye bağırdı, salondan alkış yükseldi.

16.03 | İmamoğlu’nun fotoğrafların yasaklanmasına ilişkin mahkemenin kararı yokmuş

ANKA’nın haberine göre 20 Mart’ta İmamoğlu’nun Trabzon’daki Ramazan Bayramı kutlaması için asılan afişleri kaldırılmıştı.

Gazeteci Fatoş Erdoğan, İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasındaki konuyla ilgili konuşmayı şöyle aktardı:

İmamoğlu: Bu hafta sonu adeta teyakkuzdaydım “Ne yapmam lazım?” diye düşündüm. Trabzon’da köyümde, ilçemde üst geçitlere çıkılıp afişler indiriliyor.

Şimdi ben burada kime suç bulayım? O emekçiye mi, bölge müdürüne mi, ilgili bakana mı, yoksa cumhurbaşkanına mı? İmamoğlu yasağı kararını kim verdi sayın hakim? Bu yargılamada Ekrem İmamoğlu’nun fotoğrafına dair bir yasak olduğu söyleniyor. Bu kararı siz mi veriyorsunuz, kim verdi?

Mahkeme başkanı: Bizim böyle bir yazımız yok.

İmamoğlu: Bunu öğrenmiş oldum. Çünkü şu anda böyle bir işlemin muhatabı yok ama uygulama var.

15.42 | Sukas’ın avukatı: Ferman gibi iddianame

Hacaloğlu’nun aktardığına göre Sukas’ın avukatı Kaptan Yılmaz şunları söyledi:

* Grafiği ekrana yansıtmak istedim ama olmadı. Şundan bunu istedim. Biz ekranlar üzerinden savaşıyoruz. Silahlarımız eşit değil.

* Ferman gibi iddianame. Savunmam iki saat sürecek. Sizden ve arkadaşlarımızdan anlayış istirham ediyorum.

14.53 | İmamoğlu söz aldı

Hacaloğlu’nun aktardığına göre Sukas’a soru sormak için İmamoğlu söz aldı:

İmamoğlu: Siz nasıl işe başladınız?

Sukas: Kendimi sürekli güncelledim, yeminli serbest meslek mensubuydum. Akademik çevrelerde bilinen bir kişiyim, siyasi tarafım da var. Temmuz ayında İBB’den aradılar Karadeniz’deydim dönemedim, ağustos ayı içinde arandım.

Yiğit Oğuz Duman ve asistanı vardı. Kariyerimi, geçmişimi sorguladı. 15 gün sonra bir daha İkinci görüşmede Duman ve Ertan Yıldız vardı. Biraz daha detaylı sohbet ettik, aslında bir çeşit İK sorgulamasıydı. Eylül başında tekrar davet edildim, Ağaç A.Ş.’de görevlendirildim. Başkanım aynı gün 15 dakika uğradı, hayırlı olsun dedi.

İmamoğlu: Muhtelif yöneticilerle tanıştınız. İki yöneticiniz sanık olarla ifade verdi. “Şunu al GMY yap, özel kalem yap” gibi, tek bir kişi size dayatma yapıldı mı?

Sukas: Bu konuda kesinlikle hayır. Kendi beyanımda ifade etmeye çalıştım. Çok az sayıda ilave personel almışımdır. Kimse bana Ekrem başkan tarafından bir şey dikte etmedi.

İmamoğlu: Çalıştığınız kişilerde dayatma aldınız mı? Satış müdürünüz AK Parti döneminde bunları şunu çıkarın dayatması yaşadınız mı?

Sukas: Benim kendi bakışım şu olmuştur. Burada siyasi atama bir benim. Gözlerde korku endişe vardı. Ne Ağaç A.Ş’de ne de genelde böyle bir şeye şahit olmadım.

İmamoğlu: Sizinle gizli açık bir ayrı buluşmamız oldu mu?

Sukas: Böyle bir yapı olsa hissederdim. Bizim gizli açık bir organizasyona şahit olmadım. Dedikodusu olmadı bir örgütün.

İmamoğlu: Şununla çalış, çalışma zorlamam oldu mu? Tek bir firma bile oldu mu? Dolaylı ya da doğrudan?

Sukas: Böyle bir söylem olmadı, hiç.

İmamoğlu: İBB 93 bin kişilik, teşkilattır. Buradan suç örgütü çıkartmaya çalışıyorlar.

13.20 | Duruşmaya ara verildi

Sukas savunmasına şöyle devam etti:

* Dosyada suçlandığım eylemlerde tek bir para transferi yoktur. Beraat edeceğime inancım tam. Biz, bu iddianamede tarif edilen suç örgütünden haberdar değiliz.

* Varlığı iddia edilen suç örgütü içinde herhangi bir eylemde bulunmadık. Savcılık tarafından isnat edilen suçlamalara ilişkin yargılamadan beraat edeceğime inancım tam. Öncelikle tahliyemi, ardından beraatimi talep ederim.

Savunmanın tamamlanmasının ardından duruşmaya öğle arası verildi. Duruşmanın öğleden sonraki oturumu Sukas’a çapraz sorguyla başlayacak.

12.32 | Sukas’ın savunması

Duruşma, İBB iştirak şirketi Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın savunmasıyla devam ediyor.

Gazeteci Hilmi Hacaloğlu’nun aktardığına göre Sukas savunmasında şunları söyledi:

* Adem Sarı tutuksuz sanık, duruşmaya gelecek. O benim gözümün içine baka baka “Ben ağaçlarımın ödemelerini alamıyordum, onun için bunları (rüşvet olarak) vermek zorunda kaldım” derse hangi cezayı verirseniz boynum kıldan incedir, yatarım. Ama benim mahcuniyetim var, biz o borcumuzu ödeyemedik. Açıklıkla söylüyorum.

* Ekrem İmamoğlu ile örgüt hiyerarşisinde olduğum doğru değildir. Sözde sistem çerçevesinde hareket ettiğime dair bir veri yoktur. Bir örgütün hiyerarşisinde birileri ile birlikte hareket etmişliğim yoktur. İddia edildiği gibi bir örgüt yoktur.

* Benim adanmışlığım vatanım, Türk milliyetçiliğinedir, hiçbir örgüte adanmışlığım yoktur. Suçumuz varsa bedelini ödemeliyiz. Kanunla ilgili tek beklentim, kanun karşısında eşitliktir.

11.31 | Gazetecilerin davayı takip ettiği yer değişmedi

Gazeteci Fatoş Erdoğan’ın aktardığına göre basının davayı takip ettiği yer değiştirilmedi. Erdoğan şunları söyledi:

“Gazetecilerin, mahkeme salonundaki ‘kör nokta’ yeri hâlâ değiştirilmedi. Geçen hafta milletvekillerinin oturduğu yer gerekçesiyle mahkeme heyeti duruşmayı ertelemişti.

Bugün, İYİ Parti vekilleri ‘mübaşiri’ çağırdı ve konuştu. Geçen hafta CHP’li vekillere verilmeyen yer bugün verildi. CHP ve İYİ Parti vekilleri duruşmayı beraber takip ediyor.”

09.45 | Duruşmaya 107 tutuklu katıldı

Duruşmaya aşağıdaki isimler dahil tutuklu 107 kişi katıldı:

  • İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu
  • Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan
  • Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık
  • Eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu
  • İBB Başkanı Danışmanı ve MEDYA A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun
  • İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş
  • İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya
  • İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan

Bilinmesi gerekenler: Kime, ne kadar ceza isteniyor?

İddianamede İmamoğlu dahil yedi kişi ‘suç örgütü yöneticisi‘ olmakla suçlanıyor. Peki diğer isimler kim, ne kadar ceza isteniyor?

Ekrem İmamoğlu

‘Suç örgütü kurmak ve lideri olmak’la suçlanan İmamoğlu’na 849 yıldan 2 bin 430 yıl altı aya kadar hapis cezası isteniyor.

İmamoğlu’na yöneltilen suçlamalar şöyle: ‘Suç işleme amacıyla örgüt kurmak’, ‘kişisel verilerin kaydedilmesi’, ‘kişisel verileri ele geçirme ve yayma’, ‘suç delilerini gizleme’, ‘haberleşmenin engellenmesi’, ‘kamu malına zarar verme’, ‘rüşvet’, ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘irtikap’, ‘kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’, ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’, ‘ihaleye fesat karıştırma’, ‘çevrenin kasten kirletilmesi’, ‘Vergi Usul Kanunu, Orman Kanunu ve Maden Kanunu’na muhalefet’.

Fatih Keleş

İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’e 556 yıl sekiz aydan 1542 yıl sekiz aya kadar hapis cezası isteniyor.

Keleş’e yöneltilen suçlamalar şöyle: ’48 kez rüşvet’, ‘rüşvet alma’, ‘rüşvet verme’, ’55 kez ihaleye fesat karıştırma’, ’39 kez kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık’, ‘sekiz kez suç gelirlerini aklama’, ‘Maden Kanunu’na muhalefet’, ‘Orman Kanunu’na muhalefet’, ‘çevre kirliliğine neden olma’, ‘Vergi Usul Kanunu’na muhalefet’, ‘irtikap’, ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ ve ‘haberleşmenin engellenmesi’.

Murat Ongun

Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’a 287 yıl altı aydan 779 yıl altı aya kadar hapis cezası isteniyor.

Ongun’a yöneltilen suçlamalar şöyle: ‘Rüşvet’, ’53 kez ihaleye fesat karıştırma’, ’33 kez kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık’, ‘kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme’, ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ ve ‘suç gelirlerini aklama’.

Ertan Yıldız

İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’a 86 yıldan 251 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Etkin pişmanlık faydalanan Yıldız tahliye edilmişti.

Yıldız’a yöneltilen suçlamalar şöyle: ‘Rüşvet’, ‘ihaleye fesat karıştırma’, ‘kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık’

Adem Soytekin

İşadamı Adem Soytekin’e 67 yıldan 194 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Soytekin etkin pişmanlık faydalanıp tahliye edilmiş, daha sonra beyanlarda çelişki olduğu gerekçesiyle yeniden tutuklanmıştı.

Soytekin’e yöneltilen suçlamalar şöyle: ‘Rüşvet’, ‘zincirleme şekilde rüşvet’, ‘irtikap’ ve ‘suç gelirlerini aklama’.

Murat Gülibrahimoğlu

İşadamı Murat Gülibrahimoğlu’na 19 yıl altı aydan 51 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Gülibrahimoğlu firari ve kırmızı bültenle aranıyor.

Hüseyin Gün

Hüseyin Gün’e 20 yıldan 40 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Gün, İmamoğlu ve TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın ‘casusluk’la suçlandığı dosyada tutuklu.

Gün’e yöneltilen suçlamalar şöyle: ‘Suç işlemek amacıyla örgüt kurma’ ve ‘kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme’

İddianamede Ongun, Gülibrahimoğlu, Soytekin, Yıldız ve Gün için ayrıca şu talep var: “Örgüt tarafından işlenen tüm suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılsınlar.”

Yine Soytekin, Gün ve Yıldız’a ‘etkin pişmanlık’ nedeniyle ceza indirimi isteniyor.

İBB davası : İstanbul Barosu’ndan Aykut Erdoğdu’nun avukatına tepki

İstanbul Valisi Gül, İBB davasındaki savunmayı yalanladı