RIFAT DOĞAN
İstanbul’un Mecidiyeköy semtinde 10 işçiye mezar olan Torunlar GYO’ya ait Torun Center inşaıt için yürütmeyi durdurma kararı verildi. Gökdelen ise bitmek üzere.
Fotoğraf: DHA-Arşiv
Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nin üzerinde Torun Center gökdelenleri yükselen Ali Sami Yen Stadı arazisine ilişkin 2 Nisan 2010 tarihinde onaylanan imar plan değişikliğine açtığı davada İstanbul 7’inci İdare Mahkemesi kararını verdi.
Dosyaya yeni giren İstanbul 4 No’lu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’nun 23 Şubat 2012 tarihli ve İstanbul 3 No’lu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 7 Mart 2012 tarihli belge, projenin nasıl hukuksuz sürdüğünü de gösterdi. Bu belge dava konusu 384 parselle ilgili avan projesine ait.
Üç bilirkişi uzmanı dava dosyasına yeni giren belgedeki yazıları inceleyerek düzenledikleri ek raporda şu tespitte bulundu: “Dava konusu parselle ilgili önceki kararlara da yer verildiği görülmekle birlikte yine belirtilen kararların hiçbirinin dava konusu plan değişikliklerinin onay tarihi öncesinde olmadığı görülmektedir. Bir başka deyişle, iki kurum görüşü de dava konusu planların hazırlık sürecinde değil, onama sonrasında olmuştur.”
Koruma Kurulu’na görüş dahi sorulmamış!
Uzmanlar raporun sonuç kısmında söz konusu tespitlerine atıf yaparak şöyle dedi: “Dava konusu nazım ve uygulama imar planı değişiklikleri öncesinde plan yapımına ait esaslara dair yönetmeliğin amil hükümlerine, şehircilik ilkelerine ve planlama tekniklerine aykırı olarak Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’ndan ve Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’ndan görüş alınmadığı dava dosyasına eklenen belgelerle kesinleşmiş olmaktadır ve önceki raporumuzda belirtilen görüşlerimiz geçerliliğini korumaktadır.”
Mahkeme: Planlar açıkça hukuka aykırı
Bilirkişilerin ek rapora yaptığı itirazları reddeden ve raporda herhangi bir kusur bulunamadığına kanaat getiren İstanbul 7’inci İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulmasına oybirliğiyle karar vererek sonuç bölümünde şu ifadeleri kullandı: “Bu durumda dava konusu imar planlarının getirdiği yapılaşma haklarının yoğunluk artışına neden olacağı, bu yoğunluk artışının donatı alanlarını daah da yetersiz hale getireceği, bu nedenlerle üst ölçekli çevre düzeni planlarına aykırı olduğu, ÖA3 önemli alan koşullarına uyulmadığı hususları ile anılan bilrikişi raporu ve ek bilirkişi raporunda yer alan diğer tespitlerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda dava konusu imar planlarında şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına uyarlık bulunmadığı ve hukuka açıkça aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Diğer taraftan; açıkça hukuka aykırı bulunan dava konusu planların yürütülmesi halinde uygulama işlemleri yapılabileceğinden telafisi güç zararların doğabileceği ise tartışmasızdır.”
Torun Center 10 işçiye mezar olmuştu
Mahkemenin yürütmesini durduğu gökdelen inşaatı ise bitmek üzere. Kuleler Mecidiyeköy’ün ortasında yükselirken, artık sonuna gelinen projenin satış işlemleri yakında başlayacak.
Mahkemeye ulaşan daha önceki bilirkişi raporunda da plan değişikliklerinin ‘TOKİ’ye kaynak oluşturmak’ dışında amacının olmadığına dikkat çekilerek söz konusu plan değişikliklerinin ‘kamu yararına aykırı’ olduğu tespitinde bulunmuştu.
Mecidiyeköy’de inşaatı devam eden Torun Center’da 2014 yılında meydana gelen iş cinayetinde asansörün yere çakılması sonucunda 10 işçi hayatını kaybetmişti. Kısa bir süre inşaatı durdurulan gökdelenlerin yapımına daha sonra tekrar başlanmıştı.
Patronların yargılanmadığı ‘Torun Center’ davasında tutuklu sanık kalmadı
Patronların yargılanmadığı ‘Torun Center’ davasında ‘siyasi sorumlular’ da es geçildi
Torun Center işçilerinin alacakları bakanlık zoruyla ödenebildi
Hürriyet’in organizasyonunda asansör faciasıyla anılan Torunlar’a iki ödül birden