Britanya’nın saygın dergilerinden Economist son dönemde Suriye rejimine hava saldırılarıyla destek veren Rusya’nın ABD karşısında etkili bir politika uyguladığını belirterek, “Esad’ın gitmesini isteyen Obama gidecek, Esad kalacak” diye yazdı.
Dergi, Suriye’nin kuzeyinde Kürtlere top atışlarıyla müdahale eden Türkiye’ninse ‘girdaba kapıldığını’ yazıp Rusya’yla savaş riskinin ciddiyetini koruduğunu kaydetti.
‘Obama’nın Suriye politikası içler acısı’
Fotoğraf: Reuters
BBC Türkçe’nin aktardığı yazıda, Suriye’deki iç savaş ne kadar uzarsa, çözümün de o kadar uzaklaştığı kaydedilerek, “Ama belki de en büyük ders, Amerika’nın ortada olmamasının yarattığı boşluğun tehlikeli güçler tarafından doldurulması: Cihatçılar, Şii milisler ve şimdi de cesaretlenen bir Rusya” dendi.
İçinde Türkiye’nin de olduğu bölge ülkeleri arasında bir vekalet savaşı doğduğuna dikkat çeken Economist, ABD Başkanı Barack Obama’nın politikasını ‘içler acısı’ olarak yorumladı.
Dergi, “Mülteciler yine Türkiye sınırlarına yığıldı. Ama birçoğu orada bekleyecek. Ateşkesler, insani yardım ve siyasi çözüm üzerinde yapılan diplomasi dansında koşulları artık Rusya belirliyor. Büyük ölçüde Amerika’nın 1990’larda Balkan Savaşları’na müdahalesinden sonra olduğu gibi. Obama’nın Suriye politikası içler acısı durumda. Görünen o ki, Obama giderken Esad hala kalacak. Fakat savaş bitmeyecek. Aksine savaş daha kötüye gidecek bir aşamaya girdi” yorumunda bulundu.
‘Türkiye girdaba kapılıyor’
Fotoğraf: DHA
Economist, Türkiye’nin içinde bulunduğu durumu da ‘Türkiye giderek daha fazla girdaba kapılıyor’ diye değerlendirip, YPG’nin IŞİD’e karşı mücadelede Amerika’nın en iyi müttefiki olduğunun altını çizdi.
Rusya’yla ilişkilerin giderek gerginleştiğine dikkat çekilen yazıda Türkiye’yle ilgili şu uyarılar yer aldı: “En alarm verici olanı ise Türkiye ile Rusya arasındaki savaş riski. Kasımda Türkiye bir Rus uçağını düşürdü, Rusya şimdi intikam almak ve öfkesi burnunda Erdoğan’ın NATO’daki müttefikleriyle arasını açacak bir fırsat yakalamak istiyor. Suriye savaşı Batı için giderek daha fazla tehlike arz ediyor: Uçaksavar füzelerinin yayılması, cihatçıların bunları Batı uçaklarına karşı kullanması, Lübnan ve Ürdün gibi ülkelerin zayıflaması, yeni bir göç dalgasının Avrupa’yı istikrarsızlaştırması, NATO’nun Rusya’yla savaşa girmesi, Putin’in Batı’ya başka yerlerde meydan okuması ve başka yerlerdeki otokratlara ilham vermesi.”
‘Amerika ikna etmeli’
Batı’nın Türkiye ve Suudi Arabistan’a itidal çağrısı yapması gerektiğini kaydeden Economist, “Rusya’yla savaş ve cihatçıların misilleme riski yok yüksek. Amerika Türk ve Kürt dostlarını savaşmak yerine uzlaşmaya ikna etmeli. Ve ağırlık sahibi olmak için Suriye’de daha fazla şey yapmalı. Eğer Rusya ve Esad savaşı rejimle en kötü cihatçılar arasında bir seçim yapma noktasına getirmeyi başarırlarsa bu bir felaket olur. Eğer ana akım gruplar ezilirse ya Avrupa’ya sürülecekler ya da cihatçıların kucağına itilecekler. Bu yüzden cihatçı olmayan Sünni gruplar desteklenmeli.”
‘Batı, Rusya’ya baskıyı artırmalı’
Fotoğraf: Reuters
Yazı, Batılı ülkelerin Rusya’ya baskıyı artırması gerektiğini savunularak noktalandı: “Bu Sünni devletleri de içerecek. Böylece ılımlı muhalifler Amerika’nın hava desteği altında, alternatif hükümetin nüvesini oluşturabilecekleri bir art bölgeye sahip olabilir. Bu aynı zamanda Rusya’nın cihatçılarla savaşma iddiasına hodri meydan deme fırsatı yaratır. Batı bu yaz AB’nin yaptırımlarının yenilenmesiyle başlayarak Rusya’ya baskıyı artırmalı. Putin, gücünü akıllı kullandı. Batı’nın yanıtı Suriye’yle sınırlı olmamalı.”