Anayasa Mahkemesi (AYM), gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül’ün tahliyesini sağlayan kararında ‘Anayasa’ya riayet edildiğini’ bildirdi.

Fotoğraf: DHA
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül’ün AYM’nin ‘hak ihlali’ kararı almasıyla tahliye edilmesinin ardından Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, “Karara uymuyorum, saygı da duymuyorum” demişti. Hemen ardından AKP yönetimi ve hükümetten de AYM’nin söz konusu kararla Anayasa’yı ihlal ettiği yönünde çıkışlar gelmişti.
AYM bu eleştirilere karşılık kararının arkasında olduğunu duyurmuş, AYM Başkanı Zühtü Arslan da kararlarının herkesi ve her kurumu bağladığını söylemişti.
Mahkeme bugün yaptığı açıklamada da bazı gazetelerde ‘iptal kararları’ ile ‘ihlal kararları’nın karıştırılmasından kaynaklanan yanlış değerlendirmeler yapıldığını belirterek şöyle dedi: “Anayasa’nın 153. maddesinin 1. fıkrasında ‘İptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz’ hükmü yer almaktadır. Sayın başkanın göreve gelmesinden hemen sonra iptal kararlarının gerekçesi yazılmadan açıklanmayacağı 20.3.2015 tarihli basın duyurusuyla kamuoyuyla paylaşılmış ve belirtilen tarihten bu yana Anayasa’nın anılan hükmüne titizlikle riayet edilmiştir.”
Anayasa’da ‘gerekçesi yazılmaksızın bireysel başvuru kararlarının açıklanmasını yasaklayan bir hükmün’ bulunmadığının vurgulandığı açıklamaya şöyle devam edildi: “Mahkememizin bugüne kadarki uygulamaları da bu yönde olup tutuklulukla ilgili ihlal kararları gerekçesi yazılmadan kısa karar şeklinde mahkemesine gönderilmekte ve kamuoyu tarafından yakından takip edilen bireysel başvurularla ilgili olarak basın açıklamaları yapılmaktadır.”