Soma’da 301 işçiye mezar olan maden ocağını işleten Soma Holding’in İstanbul Maslak’ta inşa ettiği Spine Tower adlı 56 katlı gökdelen inşaatında yaralanan taşeron işçi Hüsamettin Yücedap, hem Soma İnşaat’a hem de çalıştığı taşeron firmaya 101 bin TL’lik tazminat davası açtı. Dava dosyasına koyduğu yanıt dilekçesinde topu taşeron firmaya atan Soma Holding, “Davacıya karşı sorumluğumuz yok” dedi.
‘Eskisi gibi verimli çalışma imkanı bulamayacak’
DHA’nın haberine göre, dış cephe ustası Hüsamettin Yücedağ, taşeron firma Aksoy Alüminyum’un personeli olarak Maslak’taki rezidans inşaatında çalışırken 12 Eylül 2012 tarihinde iş kazası geçirdi. Sağ ayak bileğine 14 mm çapında demir parçası saplanan Yücedağ, önce Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde ardından da Şişli Etfal Hastanesi’nde tedavi oldu.
Yücedağ, olaydan yaklaşık 1.5 yıl sonra 15 Ocak 2014 tarihinde avukatı Hasan Aydın aracılığı ile İstanbul 11’inci İş Mahkemesi’ne başvurarak taşeron firma Aksoy Alüminyum ve bina sahibi Soma İnşaat aleyhine 100 bin TL’si manevi, 1.000 TL’si de maddi olmak üzere toplam 101 bin TL’lik tazminat davası açtı. Avukat Aydın, bin TL talepli maddi tazminata ilişkin fazlaya dair haklarını da saklı tuttu.
Aksoy Alüminyum ve işveren Soma İnşaat A.Ş.’nin iş yerinde iş güvenliğini sağlamadığı için müvekkilinin iş kazası geçirdiğini, hala tedavisinin sürdüğünü belirten avukat Aydın, “Müvekkilim 23 yaşında geçirdiği bu iş kazası nedeni ile eskisi gibi verimli çalışma imkanı bulamayacaktır” dedi.
Soma Holding sorumluluk kabul etmedi
Dava dosyasına yanıt dilekçesi koyan Soma İnşaat, onbinlerce çalışanı olan Türkiye’nin ve dünyanın en saygın şirketlerinden biri olduğunu kaydetti. Hüsamettin Yücedağ’ın kendilerinin değil, diğer davalı Aksoy Alüminyum’un çalışanı olduğunu belirten Soma İnşaat, “Diğer davalının denetimi ve kontrolü altında çalışmaktadır. Bu anlamda dava konusu iş kazasından dolayı müvekkil şirketin davacıya karşı hukuki sorumluluğu bulunmamaktadır. İş kazası ile aramızda illiyet bağı kurulması mümkün değildir” gerekçesi ile davanın reddini istedi.
Uzlaşmayı reddettiler
Davanın ilk duruşması dün yapıldı. Hakim Burak Şahap Dalgar, taraflara HMK 320/2 maddesi gereğince arabulucu aracılığı ile uzlaşmak isteyip istemediklerini sordu. Hem Hüsamettin Yücedağ’ın hem de davalı firmaların avukatları Hakim Dalgar’ın uzlaşma çağrısını olumsuz yanıtlayarak arabulucu istemediklerini beyan etti.
2012 yılında bir dış cephe ustasının aylık kazancının tespiti için tarafların belirleyecekleri kurumlara yazı yazmaya karar veren mahkeme, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
