Afyon’da 25 askerin ölümüne yol açan cephanelik patlamasına ilişkin son rapor, patlamanın kaza olmama ihtimalini gündeme getirdi. Zira rapora göre, numunelerde, deponun envanterinde bulunma bir tür plastik patlayıcı tespit edildi.
İhmaller ilk incelemede belgelenmişti
Patlama 5 Eylül 2011’de, Afyon’daki Şehit Uzman Çavuş Mete Saraç Kışlası’nda bir cephanelik deposuna mühimmat taşındığı sırada meydana gelmişti. Yaklaşık 20 bin el bombası infilak etmiş, 25 asker ölmüştü. İncelemedeyse, Mühimmat Bölük Komutanı Binbaşı Ali Duran tarafından, Susurluk’tan getirilen mühimmatın dört gün içinde sayımı ve tasnifi için emir verdiği, mühimmatın eğitimden geçmemiş kısa dönem erlere taşıttırıldığı, işlemin geceye sarktığı ve deponun araç farlarıyla aydınlatıldığı ortaya çıkmıştı.
‘PETN’ depo envanterinde yok
Radikal gazetesinden İsmail Saymaz’ın haberine göre, patlamanın ardından emri veren Ali Duran’ın yanı sıra 2. Mühimmat Bölge Komutanı Kıdemli Albay Veysel Özbay ve depolardan sorumlu Üsteğmen Tuncay Aydın hakkında açılan dava için hazırlanan rapor, çarpıcı bir ayrıntıyı ortaya koydu. Emniyet Genel Müdürlüğü Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı’nın toprak numune raporuna göre, 15 toprak numunesinin 11’inde, depoda bulunmadığı bilinen ‘PETN’ isimli plastik patlayıcı kalıntılarına tespit edildi. Patlamada hayatını kaybeden asker Faruk Ergenç’in doku örneklerinde de aynı patlayıcı bulunmuştu.
‘Orada başka bir şey patladı’
Olayda çocukları ölen ailelerin avukatı Altan Ulutaş, son bulguların, patlamanın kaza olmadığı tezini desteklediğini söyledi. Ulutaş, depoda sadece el bombası ve havan bombası olduğu yönünde bilgi bulunduğunu ve rapora göre, el bombalarının bu tür patlayıcı madde içermediğini vurguladı:
“Depoda, bu patlayıcılar yoktu. ‘El bombalarının içinde olur’ denildi fakat hem jandarma hem de polisten gelen raporlarda, el bombalarının bu türden patlayıcı içermediği belirlendi. Şu halde, orada başka bir şey patladı. Neyin patladığı konusunda elimizde yeterli veri yok. Fakat en azından bunun kaza olmadığını ortaya koyuyor bu rapor. Ya da başka bir nedenle patlama olduğunu düşündürtüyor. O depoda PKK’dan zoralım yoluyla elde edilmiş mühimmatlar vardı. Bu mühimmatlar da o cephaneliklere veriliyor. Bir varsayım olarak, depoya bu türden patlayıcıların da el bombalarıyla birlikte getirilmiş olabileceğini ya da zaten depoda bulunduğunu söyleyebiliriz. Fakat mahkeme bunu araştırmıyor. Sadece kaza üzerinde duruyor.”
