Yargıtay’ın, 5.5 yaşından itibaren 5 yıl boyunca öz amcasının cinsel istismarına maruz kalan bir çocukla ilgili ‘bekaret takıntısı‘ sürüyor. Yargıtay’ın temyiz sürecinde ‘bekâretin bozulmadığı’ gerekçesiyle ceza indirimine gittiği davada, amcaya 14 yıl hapis cezası veren mahkeme direnmişti. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, “Organ sokmak suretiyle eylem işlenmemiş. Basit cinsel istismardır” kararını yerinde gördü…
‘Söylersen öldürürüm’ diye tehdit etmişti
Hürriyet gazetesinden Oya Armutçu‘nun dava dosyasından aktardığına göre, istismar şöyle yaşandı: İstanbul’da amca A.Y., 2005’ten itibaren 5.5 yaşındaki yeğeni D.Y.’ye cinsel istismarda bulundu. Amca, küçük çocuğu “Eğer bunları söylersen öldürürüm” diye tehdit de etti. Çocuk yaşananları annesine ancak 11 yaşına geldiğinde anlatabildi. 2009’da, ailenin şikâyetiyle amcaya Bakırköy 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
İlk karar: Ruh ve beden sağlığı bozuldu
Mahkeme Adli Tıp Kurumu’nun ‘ruh ve beden sağlığının bozulduğu’ yönündeki raporunu da göz önüne alarak, eylemi ‘cinsel istismara teşebbüs’ diye nitelendirdi. Böylece amcaya 18 yıl hapis cezası verildi. Fakat ceza sanığın ‘iyi halinden’ 14 yıl 4 ay 15 güne indirildi. Yargıtay’ın temyiz sürecinde kararı ‘basit cinsel istismar var, bekaret bozulmamış’ gerekçesiyle kararı bozmasına rağmen, mahkeme buna uymayıp kararında direndi.
‘Kız bakire’
Fakat mahkemenin direnme kararını inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Yargıtay’ın “Organ sokmak suretiyle eylem işlenmemiş. Basit cinsel istismardır. Kız bakire” kararını yerinde gördü ve mahkemenin direnme kararını bozdu. Buna göre amca, ‘çocuğa basit cinsel istismar’dan 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası alavak. ‘İyi hal indirimi’ verilirse, ceza 3 yıla inebilecek.
