Yeni Parti Antalya Milletvekili Mustafa Erdem hakkında ‘rüşvet’ suçlamasıyla resen (kendiliğinden) soruşturma başlatıldı.
BBC Türkçe’nin haberine göre Erdem, tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in sağlık durumu gerekçe gösterilerek adli süreçte ev hapsine çıkarılması için 5 milyon dolarlık (yaklaşık 245 milyon lira) bir para trafiği yürütüldüğü iddiasıyla gündeme gelmişti.
Dün (26 Eylül) iddialarla ilgili konuşan Mustafa Erdem X’ten şunları söylemişti:
* Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Muhittin Böcek’in sağlık durumu nedeniyle, Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınarak ev hapsine çıkmasının hukuken mümkün olup olmadığı konusunda, yalnızca hukuka uygun bir destek ve yol gösterme arayışı içerisinde dostlarımın aracılığıyla Murat Etöz isimli şahısla görüştüm.
* Bu görüşmenin ardından Murat Etöz, kim olduklarını bilmediğim bazı kişilerle görüştüğünü ve bu kişilerin para talebinde bulunduğunu tarafıma iletti. Kendisine açık ve net biçimde, benim talebimin kesinlikle bu yönde olmadığını; yalnızca hukuka uygun bir yol ve destek aradığımı, para talebini kabul etmediğimi ve böyle bir talebin tarafıma iletilmesini dahi doğru bulmadığımı ifade ettim. Benim açımdan konu bu noktada kapanmıştır.
* Ancak sonrasında tanımadığım kişiler tarafından tehdit içerikli mesajlar ve telefonlar almaya başladım. Bunun üzerine Murat Etöz’e ulaşarak, “Bu insanlar beni neden arıyor?” diye sordum. Kendisi böyle bir durumun söz konusu olamayacağını ifade etti. Tehdit ve aramaların devam etmesi üzerine Murat Etöz’e yeniden ulaşmaya çalıştım ancak kendisine ulaşamadım.
‘Kimseden hukuk dışı işlem istemedim’
* Bunun üzerine, Murat Etöz’ün arkadaşı olan Arda Birici’ye, tanımadığım kişilerden gelen mesajları ileterek yardım istedim. Kendisine Murat Etöz ile görüşmesini ve yaşanan durumun neden kaynaklandığını öğrenerek çözülmesine yardımcı olmasını rica ettim. Arda Birici de söz konusu kişilerin para koparmaya çalışmış olabileceğini, durumu ciddiye almamam gerektiğini söyledi. Bir veya iki gün içerisinde mesajlar ve telefon aramaları sona erdi.
* Kamuoyunun bilmesini isterim ki:
• Hiç kimseden hukuk dışı bir işlem yapılmasını istemedim.
• Hiç kimseye herhangi bir para teklif etmedim.
• Herhangi bir para verilmesini kabul etmedim.
• Böyle bir talebi öğrendiğim anda açıkça reddettim.
* Benim bilgim ve iradem dışında kimlerin kimlerle görüştüğü, ne konuştuğu, ne vaat ettiği veya ne talep ettiği konusunda herhangi bir bilgim bulunmamaktadır. Şahsımı, bilgim ve iradem dışında gerçekleşen görüşmeler veya açıkça reddettiğim para talepleri üzerinden herhangi bir hukuka aykırı ilişkinin parçasıymışım gibi göstermeye yönelik iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum.
TRT Haber’in aktardığına göre bugün (17 Eylül) Ankara başsavcılığı Mustafa Erdem hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 252’nci maddesi uyarınca ‘rüşvet’ suçlamasıyla resen soruşturma başlattı.
Türk Ceza Kanunu’nun 252’nci maddesi
Rüşvet Madde 252
(1) Görevinin ifasıyla ilgili bir işi yapması veya yapmaması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, bir kamu görevlisine veya göstereceği bir başka kişiye menfaat sağlayan kişi, dört yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Görevinin ifasıyla ilgili bir işi yapması veya yapmaması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya göstereceği bir başka kişiye menfaat sağlayan kamu görevlisi de birinci fıkrada belirtilen ceza ile cezalandırılır.
(3) Rüşvet konusunda anlaşmaya varılması halinde, suç tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.
(4) Kamu görevlisinin rüşvet talebinde bulunması ve fakat bunun kişi tarafından kabul edilmemesi ya da kişinin kamu görevlisine menfaat temini konusunda teklif veya vaatte bulunması ve fakat bunun kamu görevlisi tarafından kabul edilmemesi hâllerinde fail hakkında, birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre verilecek ceza yarı oranında indirilir.
(5) Rüşvet teklif veya talebinin karşı tarafa iletilmesi, rüşvet anlaşmasının sağlanması veya rüşvetin temini hususlarında aracılık eden kişi, kamu görevlisi sıfatını taşıyıp taşımadığına bakılmaksızın, müşterek fail olarak cezalandırılır.
(6) Rüşvet ilişkisinde dolaylı olarak kendisine menfaat sağlanan üçüncü kişi veya tüzel kişinin menfaati kabul eden yetkilisi, kamu görevlisi sıfatını taşıyıp taşımadığına bakılmaksızın, müşterek fail olarak cezalandırılır.
(7) Rüşvet alan veya talebinde bulunan ya da bu konuda anlaşmaya varan kişinin; yargı görevi yapan, hakem, bilirkişi, noter veya yeminli mali müşavir olması halinde, verilecek ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.
(8) Bu madde hükümleri;
a) Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları,
b) Kamu kurum veya kuruluşlarının ya da kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının iştirakiyle kurulmuş şirketler,
c) Kamu kurum veya kuruluşlarının ya da kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının bünyesinde faaliyet icra eden vakıflar,
d) Kamu yararına çalışan dernekler,
e) Kooperatifler,
f) Halka açık anonim şirketler,
adına hareket eden kişilere, kamu görevlisi sıfatını taşıyıp taşımadıklarına bakılmaksızın, görevlerinin ifasıyla ilgili bir işin yapılması veya yapılmaması amacıyla doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, menfaat temin, teklif veya vaat edilmesi; bu kişiler tarafından talep veya kabul edilmesi; bunlara aracılık edilmesi; bu ilişki dolayısıyla bir başkasına menfaat temin edilmesi halinde de uygulanır.
(9) Bu madde hükümleri;
a) Yabancı bir devlette seçilmiş veya atanmış olan kamu görevlilerine,
b) Uluslararası veya uluslarüstü mahkemelerde ya da yabancı devlet mahkemelerinde görev yapan hâkimlere, jüri üyelerine veya diğer görevlilere,
c) Uluslararası veya uluslarüstü parlamento üyelerine,
d) Kamu kurumu ya da kamu işletmeleri de dahil olmak üzere, yabancı bir ülke için kamusal bir faaliyet yürüten kişilere,
e) Bir hukuki uyuşmazlığın çözümü amacıyla başvurulan tahkim usulü çerçevesinde görevlendirilen vatandaş veya yabancı hakemlere,
f) Uluslararası bir anlaşmaya dayalı olarak kurulan uluslararası veya uluslarüstüörgütlerin görevlilerine veya temsilcilerine,
görevlerinin ifasıyla ilgili bir işin yapılması veya yapılmaması ya da uluslararası ticari işlemler nedeniyle bir işin veya haksız bir yararın elde edilmesi yahut muhafazası amacıyla; doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, menfaat temin, teklif veya vaat edilmesi ya da bunlar tarafından talep veya kabul edilmesi halinde de uygulanır.
(10) Dokuzuncu fıkra kapsamına giren rüşvet suçunun yurt dışında yabancı tarafından işlenmekle birlikte;
a) Türkiye’nin,
b) Türkiye’deki bir kamu kurumunun,
c) Türk kanunlarına göre kurulmuş bir özel hukuk tüzel kişisinin,
d) Türk vatandaşının,
tarafı olduğu bir uyuşmazlık ya da bu kurum veya kişilerle ilgili bir işlemin yapılması veya yapılmaması için işlenmesi halinde, rüşvet veren, teklif veya vaat eden; rüşvet alan, talep eden, teklif veya vaadini kabul eden; bunlara aracılık eden; rüşvet ilişkisi dolayısıyla kendisine menfaat temin edilen kişiler hakkında, Türkiye’de bulundukları takdirde, resen soruşturma ve kovuşturma yapılır.
