Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş, AKP’li eski ABB başkanı Melih Gökçek için İçişleri Bakanlığı’ndan derhal soruşturma izni istedi:
“Müfettişler gelsinler, onlara sunacağımız son derece yoğun ve büyük delillerimiz var.”
İçişleri Bakanlığı, 14 Nisan’da Yavaş hakkında soruşturma izni vermişti. Gerekçe, ABB’ye ait araçların 2023’te Karabük’teki bir seçim mitinginde kullanıldığı iddiası.
ABB’ye göre izin bir bulgu veya belgeye rastlanmamasına rağmen verildi. Aracın seçim faaliyetlerin kullanılması için yazılı veya sözlü bir talimat verilmediğinin bakanlıkça da ortaya kondu.
Belediye kararı, “Ortada somut bir delil bulunmaksızın soruşturma izni verilmesi hukukun zorlanmasıdır” diye eleştirdi, amacın Yavaş’a ‘bir suç isnadı üretmek’ ve ‘algı oluşturmak’ olduğu öne sürüldü. Ayrıca karara itiraz edileceği açıklandı.
Yavaş, hafta başında bir basın toplantısıyla AKP’nin ‘seçimlerde kamu imkanlarını nasıl kullandığını teşhir edeceğini’ belirtmişti.
ABB başkanı, bugünkü basın toplantısında Gökçek ailesi, Turgut Altınok’la ilgili suçlamalarda bulundu. Şikayetlerinin dikkate alınmadığını belirtti.
Yavaş’ın açıklamaları şöyle:
‘Biz haram yemiyoruz’
* “Müfettişler belediyeye geliyor. Şikâyet konusunu bildiriyor ve incelemelerini yapıyor. Son zamanlarda bu incelemelerin sonucu bize bildirilmiyor. Bekliyoruz, 45 gün içinde bir şey gelmiyorsa diyoruz ki “Herhalde biz temize çıktık”. Oysa bu raporu elimize alıp bizi itham edenlere göstermek istiyoruz.
* Ayrıca bizim yaptığımız şikayetler de var. Şikâyet ettiğimiz konularda da sonucu bilmiyoruz. Eski belediye başkanı eğer bunun hakkında gelen müfettiş soruşturmaya gerek görmediğini gösteriyorsa bizim Danıştay’a itiraz etme hakkımız ama maalesef bunu yapamıyoruz.
* Biz istiyoruz ki içişleri bakanından, bu soruşturmaların sonuçlarını bize bildirin ki Danıştay’a itiraz edelim. Üç, dört defa dilekçe vermemize rağmen sonuçlar bize bildirilmiyor. Biz de itiraz hakkımızı kullanmayınca zaman aşımına uğruyor.
* Dolayısıyla bize bunu vermeyen görevliler de suç işliyorlar. Avukatımız gidip soruşturma evraklarını istediği zaman oradakiler “Vermiyoruz, git nereden alırsan al” diyor.
* Herhangi bir konuda belediyeye incelemeye geliyorlar, bakıyor hiçbir şey yok. Raporu tanzim edip bakanlığa götürüyor. Bakıyoruz bu müfettiş tekrar geri gelmiş. Anlıyoruz ki “Diyorlar ki ya bir şey bulamadın mı, senin bir şey bulman lazım. İncele bakalım ne bulacaksın?”. Ne bulacaksınız ki? Yok. Biz para, haram yemiyoruz, bulamazsınız!
‘Gökçek ailesi gerek adliye gerek Teftiş Kurulu’ndan çıkmıyor’
* Hakkında onlarca şikayetimizin bulunduğu Melih Gökçek’le; hem kendi hakkında hem de bizimle ilgili soruşturmalarla alakalı müfettişlerle yan yana gelip görüşmekten çekinmiyor. “Ne görüşüyorsunuz soruşturduğunuz insanla, neden görüşüyorsunuz” dediğimiz zaman inkar dahi edilmiyor. Bazı soruşturmalarda Gökçek ailesi gerek adliye gerek Teftiş Kurulu’ndan çıkmıyor.
* Şimdi böyle bir durumda bizim yaptığımız şikayetlerden sonuç almak mümkün müdür? Bunun adı adalet değil. Herkes kamu yöneticiliği yapıyor. Sonuçta bizi denetleyecek, varsa cezamızı verecek insan bizim seçmenlerimizdir, milletin iradesidir, bu da sandığa mutlaka yansımaktadır. Kalkıp da zorla bir suç ortaya çıkarmak doğru davranış değildir, adil değildir.
Hakkındaki soruşturma izni ve gerekçelerini paylaştı
* İçişleri Bakanlığı’nın hakkımızdaki açıklamasına göre 2019’dan bu yana 49 araştırma inceleme onayı verilmiştir. 2019’dan bu yana sadece altı iddia konusuyla ilgili olarak soruşturma izni kararı verilmiştir. Bunları ben halkla paylaşmak istiyorum ki, gelsinler Mansur Yavaş hangi suçu işlemiş ya da işlememiş.
* Ben seçildim, belediye meclisinde çoğunluğumuz yoktu. Kanunsuz bir önerge verdiler, ben “Bu önerge kanunsuz” diyerek işleme almadım. Savcılığa şikayet edildim, hem de İçişleri Bakanlığı geldi hemen soruşturma izni verdi. İlk belediye meclisine çıktığımız gün. Ancak Danıştay 1’inci Dairesi bu soruşturma iznini ortadan kaldırdı.
* İkincisi, usulsüz konut satışına engel. Melih Gökçek’in mevzuata aykırı olarak başkanlık konutunu satın almasıyla ilgili ABB Teftiş Kurulu Başkanlığı’na yanlı soruşturma yaptırıldığı iddiası nedeniyle soruşturma izni verilmiş, hukuka aykırı olan bu karar da Danıştay tarafından bozuldu.
* Üçüncüsü konser iddiaları. Müfettiş geldi, inceledi. Raporunda Mansur Yavaş’la ilgili hiçbir şey yok. Tekrar savcılığın talebi üzerine bir daha geldi. “Başsavcılığının talebi üzerine yapılan ikinci denetimde denetim görevini ihmal ettiği gerekçesiyle soruşturma izni verilmiştir. Başkanlığı müfettişlerinin görevlendirildiği ve yapılan denetimler sonucunda herhangi bir usulsüzlük veya kamu zararı tespiti yapılmadığı anlaşılmakla birlikte; Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında soruşturma izni verilmesine…” deniliyor. Madem bir şey yok niye soruşturma izni veriyorsunuz? Dolayısıyla biz bu karara da itiraz ettik.
* Çünkü özellikle Danıştay 1’inci Dairesi’nde Ankara Belediyesi’ndeki bütün ihalelerle ilgili yapılan şikayetlerin tamamında Melih Gökçek’in aktif olarak bu ihalelere katılmadığı gerekçesiyle soruşturma izninin verilmemesi kararını vermişlerdi.
* Oysa daha önceki basın toplantısında gösterdim. Kendisinin hafriyatın özellikle Osmanlıspor’a verilmesi için, ANFA’ya verilmesi konusunda talimatı olmasına rağmen savcılık, “Gökçek’in talimatı görülmemiştir” diyerek takipsizlik verdiği gibi birçok kararda geçen dönemde imzası oldu.
‘Gökçek ailesi soruşturmalara müdahale ediyor’
* Bir diğeri, evet biz bu şeyle ilgili olarak Gökçek ailesinin müfettişlerle yaptığı görüşmeleri ve adli soruşturmalara yaptığı müdahaleleri, ki bir gün önce tweet atmıştı. Bir gece önce demek ki böyle bir baskın yapılacağından, operasyon yapılacağından nasılsa haberi olmuş ve vatandaşın biri de belediye çalışan, belediyenin mallarını usulsüz bir şekilde kendi adına kiraya veren birisinin de Osman Gökçek’e dilekçe verdiğini hepiniz hatırlıyorsunuz. Bunları da savcılığa şikayet ettik.
* Anında tabii ki takipsizlik kararı çıktı. Ranta izin verilmediği için verilen veto kararı. Arkadaşlar bu da çok ilginç bir karar. Neden biliyor musunuz? Eskiden bizim mecliste çoğunluğumuz yoktu. Adeta topal ördek olarak adlandırıyorduk. 38 tane belediye meclisi üyemiz vardı, bir iki tane bağımsız üye vardı. Geri kalanı AK Parti ve MHP meclis üyelerinden oluşuyordu. Ranta dayalı bir karar meclise geldiği zaman ben bunu veto ettim. Şimdi veto edince tekrar görüşülüyor. Tekrar görüşülürken burada özellikle AK Partili üyeler çekimser kaldı.
* Burada nasıl ihmali yaptı AK Partililer? Mecliste madem kanun emriyle bunun mahkeme kararıyla uygulanması gerekiyorsa ve ben veto ettiysem, 20-38 tane üye olumlu oy kullandıysa halbuki AK Partili üyeler, “Hayır, mahkeme kararı doğrudur” deseydi geçecekti.
* Dolayısıyla onlar burada büyük bir rant olduğunu gördükleri için büyük bir rant olduğunu gördükleri için çekimser kalıp bizim vetomuzun onaylanmasının yolunu açmışlardır. Ancak müfettiş onlarla ilgili bu ihmal suretiyle icra edilen kararla ilgili hiçbir soruşturma yapmamıştır.
* Daha ilginci üyelerden bir tanesi bağımsızdır. Bağımsız kalan üyeyle ilgili de verdiği şeye bir bakın Allah aşkına. Evet kendisi ne grup kararı olmadığı için, ne oy kullandığını bilmiyoruz ama “Şüpheden sanık faydalanır” gereğince çekimser oy kullandığını kabul ediyoruz. Yani kendi kendine niyeti okumuş ve onu da soruşturmadan kurtarmıştır.
* Ben umuyorum ki Danıştay’dan bu dönecektir. Çünkü bir kararın veto edilip edilmemesi herkesin hukuki bakışıyla ilgilidir. 39 üye hakkında soruşturma var. Yani bu karara çekimser oy vererek bizi desteklememelerine rağmen onlar hakkında soruşturma izni verilmemiştir.
‘Müfettişler bizimle alay ediyor’
* 2022’de müfettişler geliyorlar ve 10 yıllık bir teftiş yapıyorlar. Bu teftişte ön incelemeye alınan imar planı değişikliklerinin dört tanesinin 2017’ye ait olduğunu tespit ediyorlar. Geri kalanı “2019 sonrası” diyorlar. Şimdi 2022’de 2017 ve öncesinde madem usulsüzlük yapılmış, derhal işlem yapmıyorlar. 2024’te rapor hazırlanıyor, şimdi yeni 2026’da da soruşturmaya geliyor.
* Müfettiş “Merak etmeyin bak eski dönemi de soruşturuyoruz” diye bizimle alay ediyor. Neden derseniz, sekiz yıllık zaman aşımını doldurdu. Yani eski yönetimi sorgulamadan, onun yargılanmasına imkan vermeden zaman aşımıyla kurtardı. Bu müfettişler hakkında işlem yapılması gerekmez mi?
‘2019’daki AK Parti adayının bütün seçim masrafları oradan gitmiş’
* Mansur Yavaş yönetimindeki belediye kamu malını asla kullanmaz. Ama kim kullanır? 2019’da iş başına geldiğimiz zaman ANFA şirketinin oraya kocaman mazot tankeri çıkılmış.
* 2019’daki AK Parti adayının bütün seçim masrafları, mazotu oradan doldurmuşlar, yiyecekleri oradan gitmiş, yani merkez ANFA olmuş. Bunu biz tespit ettik, üç defa savcılığa şikayet ettik. Takipsizlik verildi. Dördüncüsünde dava açıldı ve şu anda yargılanıyor.
‘Onlar yapar, biz yapmayacağız!’
* Benim şu savunmam yok, “Ya ne var bunda. Bütün bakanlar seçimlerde uçaklarda, arabalarda gidiyor”. Onlar yapar, biz yapmayacağız! Aramızdaki fark budur.
‘Çifte standardı gözler önüne sermek için bu belgeyi gösteriyorum’
* Geliyoruz 2024’te. Aynı şeyi Turgut Altınok yapmış, şikayet edilmiş. İçişleri Bakanlığı ona soruşturma izni vermemiş. Suçu inkar etmiyor, “Zararın tamamını ödemiştir, kamu zararı ortadan kalkmıştır” diyor. İşte burada çifte standardı gözler önüne sermek için bu belgeyi gösteriyorum.
* Gökçek evine mobilya almış. Bilirkişi, “Aynı mobilya değil” diyor. Özel kalem parasıyla alınmış, biz “Almadık” diyorlar.
* Bir tane para yediğime dair iddia var mıdır? Zaman zaman kendi ekibimden suç işleyen varsa onları da şikayet ediyorum. Biz bir söz verdik, 2019 öncesi kirli bilinen bir belediyenin tertemiz bir şekilde yönetileceğini göstermek için son derece titiz davranıyoruz.
‘AK Partili başkanın koştur koştur adliyeye götürüldüğünü duymadık’
* Sayın bakan, “591 AK Partili belediyeye soruşturma izni verildi” diyor. Ama şunu hiç duymadık, soruşturma izni verilen başkanın evinin arandığını, basıldığını; koştur koştur adliyeye götürüldüğünü. Evet yapılmasın, yapılmamalı zaten. Danıştay ya da müfettişler incelesin, yargılansın. Elleri kolları bağlı olmadan kendini savunsun. Ceza alırsa ondan sonra suçlu olarak ilan edersiniz.
‘Gökçek hakkında derhal soruşturma izni verin, yoğun delillerimiz var’
* Gökçek’le ilgili FETÖ dönemine ait onlara verdiği rantla ilgili şikâyet yaptık. Bakanlık işleme konulmaması kararı verdi. Öyle imar planları değiştirilmiş ki, imara açılmaması gereken yerler açılmış ve örgüte bu şekilde para aktarılmış, rant sağlamışsınız.
* Danıştay bu kararı bozdu. İçişleri Bakanlığı’nın işleme konulmaması kararını ortadan kaldırdı. Ne zaman kararı vermiş? 25 Aralık 2025’te. Peki bu kararların mahkeme kararlarının ne zaman uygulanması lazım? En geç bir ayda.
* Sayın bakanım önünüze getirmemiş olabilirler. Gökçek hakkında derhal soruşturma izni verin. Müfettişler gelsinler, onlara sunacağımız son derece yoğun delillerimiz var. Bugüne kadar bu konuyla ilgili hiçbir müfettiş gelmedi.
‘Hangi parayla yaptı bunu?’
* Sayın Gökçek 23 yıl belediye başkanlığı yapmış. Daha önce de beş yıl belediye başkanlığı var. Yani ömrü boyunca memur. Çoluğu çocuğu hiç çalışmamış. Yani bir tane ticari faaliyeti görmemişiz. Beş kuruş geliri de yok. Şimdi 600 milyon liralık villa yaptığı ortaya çıktı. Hangi parayla yaptı bunu?
* Bu villayı yapanlar da inşaatını filan yapanlar da bu yolsuzluğun en büyüğüne yapıldığı Ankapark’taki inşaatları yapan firmalar. Onlar yapıyor inşaatı. Yani görünen köy kılavuzu istemez. Ayrıca delile ihtiyaç var mı? Bakın kendisi nasıl savunuyor?
* (Osman Gökçek) “500 milyona veririm” diyor. Beş kuruş gelirin var mı, şimdiye kadar kaç işçi çalıştırdım? Ne kadar vergi verdin? Biliyorsunuz 30 bin liranın üzerindeki yapılacak bütün harcamalar bankadan yapılmak zorunda. Yani siz oraya fayans alıyorsunuz, çimento alıyorsunuz. Bankada hazır bir paranız olması gerekir. Nereden geldiyse o para? O parayı da sizin havale ediyor olmanız lazım. Maliyeyi davet ediyorum. Bir incelesinler. Nasıl yapılmış?
‘Savcılığa, kendi dönemimle ilgili 11 şikayetim oldu’
* Zimmetime para veya mal geçirmedim. Kimseyi irtikap etmedim, ettirmedim. Rüşvet almadım, boğazımdan haram lokma geçmedi. Herkes bilir ki benim bürokratlarım hakkında herhangi bir iddia ortaya atılırsa herkesten önce savcılığa başvuruyorum, aklanmasını sağlıyorum. Bu konuda kendi dönemimle ilgili 11 adet savcılığa şikayetim oldu.
‘Neyin peşindesiniz’
* Sayın iktidar, neyin peşindesiniz? Uzun yıllardır belediye başkanlığı yapıyorum. Bugüne kadar hakkımda tek bir yolsuzluk soruşturması açılmamıştır. Bu kadar zorlama soruşturmalarla mı bizi hizmetten alıkoyacaksınız? Bugüne kadar Ankara’ya nasıl hizmet ettiysek, aynı kararlılıkta devam edeceğiz. Bu tür girişimlerle bizi yolumuzdan döndüremezsiniz.”
