Sarıyer Zekeriyaköy’de kaybolduktan 30 saat sonra komşu evin havuzunda ölü bulunan 3,5 yaşındaki Pamir Dikdik davasında karar açıklandı.
Anne ve babanın ‘taksirle ölüme neden olma’ suçlamasıyla altışar yıla kadar hapis istemiyle yargılandıkları davanın ilk duruşmasında mahkeme, “Sanıklara ceza vermeye gerek yok” dedi.
59’ncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, anne Süverce Dikdik ve baba Serdar Dikdik ile avukatları hazır bulundu.
O bizim aşkımızdı
Duruşmada ilk olarak savunma yapan baba Serdar Dikdik, “Çocuğumuzu kaybettik. Elimizden geldiği kadar iyi bir anne ve baba olmaya çalıştık. Dosya içinde bulunan bilirkişi raporunu ve suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
Anne Süverce Dikdik ise “O (Pamir Dikdik) bizim aşkımızdı. Kendimizi çocuğumuza adamıştık. Ailenin tek çocuğuydu. Suçlamayı kabul etmiyorum” diye konuştu.
Duruşmada söz alan Dikdik Ailesi’nin avukatı Fazıl Erat “Bu acıyla ilgili müvekkillerim konuşmak istemiyor. Dosyada bulunan bilirkişi raporu özensizce hazırlanmıştır. Anne ve baba çocuğa kendini adamıştır. Müvekkilllerimin beraatini talep ediyorum” derken, ailenin diğer iki avukatı da anne ve babaya ceza verilmemesini istedi.
Yeteri kadar acı çektiğinizi düşünüyorum
Davayı karara bağlayan mahkeme, Türk Ceza Kanunu’nun 22/6 maddesi gereğince sanıklara ceza verilmemesine hükmetti. Hakim, anne ve baba Dikdik’e hitaben, “Yeteri kadar acı çektiğinizi düşünüyorum, ceza vermiyorum. Dava bitti” dedi.
TCK 22/6
“Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevî durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir hâlinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.”