Mersin’in Tarsus ilçesinde sürdürülen ‘esrarengiz’ kazıyı anlatan ev sahibi, “Gazetelerde, televizyonlarda son günlerde çıkanlar yalan” diye konuştu.
82 Evler Mahallesi’ndeki bir evin bahçesinde 13 Kasım 2016’da başlatılan kazı halen sürüyor.
Evin etrafı brandayla kapatılırken, polis kimseyi alana yaklaştırmıyor. Şimdiye dek kazıyla ne arandığı resmi olarak açıklanmadı.
Kazı çalışmalarını Ankara’da oluşturulan 20 kişilik bir ekip sürdürüyor.
CHP Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, ‘edindiği bilgilere göre’, ‘esrarengiz’ kazıda polisin Aziz St. Paul’ün İncil’ini ve Dakyanus’un hazinesini aradığını iddia etmişti.
Vatikan Ankara Büyükelçisi Başpiskopos Paul Russell ise “Vatikan’ın Tarsus’taki herhangi bir arkeolojik kazı veya başka faaliyete dahli yoktur” demişti.
‘Oyalıyorlar’
Habertürk’e konuşan ev sahibi İpekoğlu, evi polis memuru Mithat Erdal’a kiraya verdiğini, polis memuru hayatını kaybettikten sonra evde iki yıl kadar kendisini oturduğunu kaydetti.
Ev sahibi şöyle devam etti: “Bir gün eve baskın gibi geldiler. Bir baktık ki kendi evimizin kapısında polisler. İçeride kazı yapıyorlar.”
İpekoğlu, kendisine kazının ‘yetkililerin talimatıyla’ yapıldığının söylendiğini, kazının başındaki D. isimli kişinin sürekli kendisini oyaladığını ifade etti.
‘Vurursanız vurun lan’
Ev sahibi kazıyla ilgili herhangi bir yazılı belgenin olmadığını belirtti.
Geçtiğimiz günlerde eve girmek istediğini kaydeden İpekoğlu, “Kapıda bana silah doğrulttular. ‘Vurursanız vurun lan. Benim evimde ne arıyorsunuz’ diye bağırdım” dedi.
Yan taraftaki evin sahibine devletten izin alındığına dair belge gösterildiğinin iddia edildiğini kaydeden ev sahibi, kazının başında önceden O.K. adlı bir kişinin olduğunu, bu kişinin FETÖ’den alındığını duyduklarını ifade etti.
Resmi belge yok
İpekoğlu’nun avukatı Mehmet Habip Ekmekçi de, “Ev resmen işgal altında. Hukuki yönden başımıza bir sıkıntı gelirse kendimizi nasıl savunacağız? Resmi belge istiyoruz” diye konuştu.
Tarsus kaymakamlığı ve Mersin kültür müdürlüğü, alanda mimari olarak herhangi bir kültür varlığı bulunmadığını belirtmişti.
Açıklamada, kazıda amorf durumda pişmiş toprak parçalarının bulunduğu ve incelemeye gönderildiği, ayrıca izin belgesi doğrultusunda kurtarma kazısının mevsimsel etkenler nedeniyle aralıklarla sürdürüldüğü, kültür dokusunun tespitine ilişkin çalışmaların sürdüğü kaydedilmişti.
