Şehir Plancıları Odası Ankara Yönetim Kurulu’nun eski üyesi ve akademisyen Tahir Çalgüner, geçen ay ‘sessiz sedasız‘ yanan ODTÜ arazisinin, Ankara’ya yapılmak istenen 3’üncü yol güzergahında olduğuna dikkat çekti.
Geçen 15 Eylül’de ODTÜ Ormanı Fen Lisesi arkasında beş ayrı noktada ‘nedeni belirlenemeyen‘ eş zamanlı yangınlar çıkmıştı. Yaklaşık 20 dönüm alandaki 341 adet karaçam ağacı kısmen zarar görmüş, 155 adet karaçam ağacı ise tamamen yanmıştı.
Ne var ki aradan bir aya yakın bir süre geçmesine rağmen ne ODTÜ’den ne de Ankara Büyükşehir Belediyesi’nden yangının neden çıktığına dair net bir açıklama yapılmadı.
Şehir plancısı Tahir Çalgüner, Diken’e konuşarak bu sessizliğin arkasındaki nedenlere dikkat çekti.
Güney bölgede çıkan yangının güzergahı ve enerji nakil hatlarına paralel olmasını ‘manidar‘ bulduğunu söyleyerek, “Bu güzergah aynı zamanda Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek’in 2009 yılından beri kafasında olan 18 km’lik transit ana yol güzergahının bir parçası” dedi.
Ankara kentini karpuz gibi ikiye bölecek bir yol düşüncesi
Çalgünler, planlanan yolun güzergahını şöyle açıkladı: “Ankara ulaşım ana planı 2038 (AUAP 2038) kapsamında buraya yapılması planlanan yol Pozantı otoyoluyla baglantılı olacak şekilde Ahlatlıbel-İncek bulvarından başlayarak Kuzey Ankara Çevre Yoluna kadar uzayan bir yol olacak. Güney ve kuzey çevre yolları arasında Ankara kentini karpuz gibi ikiye bölecek bir yol düşüncesi. ODTÜ’nün Eymir’le bağlantısı tamamen kesilcek.”
ODTÜ’nün açıklamaları çok ‘naif’
Yapılması planlanan bu yola ‘3’üncü ODTÜ yolu‘ dendiğini belirten ve güzergahın yanan arazilerden geçtiğini savunan Çalgüner, ODTÜ yönetiminin konuyla ilgili basın açıklamalarının da çok naif ve bürokratik olduğunu söyledi.
Çalgüner Şehir Plancıları Odası’nın bu suskunluğunu da manidar buldugunu söyleyerek, “Galiba taraflar yangına körükle gitmek istemiyorlar” dedi.
CHP’li Erdoğdu, soru önergesi verdi
Öte yandan CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu da 2 Eylül’de AUAP 2038 planını bir kez daha Meclis gündemine taşıdı.
Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun yanıtlaması istemiyle verilen soru önergesinde vizyon, akademik altyapı ve etik açısından uzmanlar tarafından yetersiz bulunan bu projenin kısa vadeli ranta hizmet ettiği iddia edildi.
Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) ve Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) arazileri üzerine yapılacak ve kamuoyunda büyük tepkiye yol açan tünel 2’inci yol çalışmalarıyla ilgili verilen önergede şu sorular yer aldı:
