Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, boşanma davasında, eşine fiziksel şiddet uygulayan erkekle büyü ve muska işleriyle uğraşan kadını eşit kusurlu buldu.
Sivas’ta yaşayan bir kadın eşinin kendisine fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığı iddiasıyla boşanma davası açtı.
Erkekse eşinin yaşadıkları evi beğenmediğini, kendisini rencide edecek sözler söylediğini, muska-büyü işleriyle uğraştığını, sosyal medya hesaplarına cinsel içerikli yorumlar yapıldığını savundu.
Davaya bakan Sivas 2’nci Aile Mahkemesi, davacıyla davalıyı eşit kusurlu buldu. Tarafların boşanmasına karar veren mahkeme, karşılıklı tazminat taleplerini de reddetti.
İstinaf başvuruları reddedilen çift, dosyayı temyize götürdü
Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi yerel mahkeme kararını onadı.
İlgili daire, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirterek ‘6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370’inci maddesi gereği hükmün onandığı belirtti.
Söz konusu madde şöyle:
Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır.
Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay, kararı düzelterek onayabilir. Esas yönünden kanuna uygun olmayan kararlar ile hâkimin takdir yetkisi kapsamında karara bağladığı edalar hakkında bu fıkra hükmü uygulanmaz.
Tarafların kimliklerine ait yanlışlıklarla, yazı, hesap veya diğer açık ifade yanlışlıkları hakkında da bu hüküm uygulanır.
Karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçe doğru bulunmazsa, gerekçe değiştirilerek ve düzeltilerek onanır.