Eşcinsel ilişkilere ait görüntülerin ‘doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar’ arasında sayılmasıyla ilgili kanun hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvuru kabul edilirse, eşcinsellik ‘sapkınlık‘ olarak görülmeyecek.
Milliyet’ten Kemal Göktaş’ın haberine göre, Aydın’da ‘müstehcenlik‘ suçundan açılan bir davada sanık, eşcinsel ilişki görüntülerini tecavüz, sado-mazo, hayvanlarla ilişki, ölülerle ilişkiyle bir tutan TCK’nın 226. maddesine itiraz etti.
Yasadaki ‘doğal olmayan yoldan‘ ifadesinin kaldırılması yönündeki itirazı haklı bulan Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi de, bu ifadenin iptali için AYM’ye başvurdu. İtirazın kabul edilmesi halinde, eşcinsel ilişki görüntüleri ‘sapkınlık‘ olmaktan çıkacak.
Eşcinsel ilişki görüntü bulundurmak: Dört yıl hapis
Eşcinsel ilişki görüntüleri bulunduran kişiler hakkında TCK’nın 226. maddesinde şu hüküm yer alıyor: “Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası (yaklaşık 100 bin TL) ile cezalandırılır.”
