Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, AKP’li bazı milletvekillerinin ‘mükerrer oy’ kullandığını savunan CHP’yi, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) ‘sahte delil’ üretmekle suçladı.
Fotoğraf: @adalet_bakanlik
Anayasa değişikliğinin görüşülmesi öncesinde CHP, oylama için yeterli sayıda milletvekili bulunmadığını söyleyerek yoklama yapılmasını talep etmişti.
Yoklamada, AKP’lilerin görüşmelerde bulunmayan milletvekilleri yerine yoklama kağıdına imza attıkları, CHP’li vekiller tarafından belirlenmişti. Yeniden yapılan yoklamada ismi pusulaya yazılarak kutuya atılmış milletvekillerinin bir kısmının Meclis’te olmadığı tespit edilmişti.
CHP, Meclis’ten geçen anayasa değişikliği teklifini AYM’ye taşıyacağını açıklamış, partinin grup başkan vekili Levent Gök, Meclis’teki yoklama sırasında, AKP’li bazı milletvekillerinin ‘mükerrer oy’ kullandığını belirterek, “Meclis’in toplantı yeter sayısı olmamasına rağmen kapanmış gösterilmesi, yok hükmündedir. Meclis’in tatil kararı alınamamıştır. Meclis’imizin derhal yarın toplanarak, bu önerge üzerinde tekrar görüşmesi ve karar alması gerekmektedir” demişti.
‘Kocaman bir yalan’
NTV’ye konuşan Bozdağ, CHP’nin itirazını rejim değişikliği ve ilk dört maddenin değişeceği üzerine oturttuğunu söyleyerek söz konusu itirazlar için “Kocaman bir yalan” dedi.
Bozdağ şöyle devam etti: “CHP burada rejim konusundaki itirazı gibi haksız bir itiraz yapmaktadır. Bu anayasa değişikliğiyle rejim değil hükümet sistemi değişiyor. CHP meseleyi AYM’ye götürmek istiyor. Rejim ile ilgili iddialarının dayanak olmadığını biliyor. Halka dönük bir propaganda yaparak AYM’ye taşımak istiyor. Değişikliğin tümünün oylanması ve maddelerinin oylanması tamamı gizlilik kuralına uygun bir biçimde yapılmıştır.”
‘CHP’nin yaptığı kamera kayıtları da hukuka karşı’
AKP’li vekillerin tamamının iç tüzüğe uygun olarak oy kullandığını savunan bakan, CHP’yi AYM’ye açılacak dava için ‘sahte delil’ üretmekle suçladı.
Bozdağ şöyle devam etti: “Divan tutanaklarına şerhler düşmeye kalktılar. İçeri kamera getirdiler hukuka aykırı biçimde. Herkesin oy kullanmasını kayıt altına aldılar. CHP, AYM’ye sahte delil üretmek için çaba harcadı ama bu çaba boşadır. CHP’nin yaptığı kamera kayıtları da hukuka karşıdır. AYM’den bu yönde bir olumsuzluk çıkacağı kanaatinde değilim.”
Ne olmuştu?
‘Başkanlık sistemi’ni de içeren anayasa değişikliği teklifine ilişkin maddeler, Meclis’te kurulan komisyondan AKP ve MHP’lilerin işbirliğiyle 29 Aralık 2016’da geçmişti. Komisyona 21 madde olarak gelen teklif, 18 maddeye düşerken, değişiklik teklifi 9 Ocak’ta Meclis’te görüşülmeye başlamıştı.
Anayasa değişikliği teklifinin ilk turunda maddeler yedi gün içinde oylamaya sunulup kabul edilmişti.
18 Ocak tarihinde başlayan ikinci tur görüşmelerde ise, maddeler ve teklifin tümü yeniden oylanmış, görüşme ve konuşma yapılmamış, sadece değişiklik önergeleri ele alınmıştı.
Anayasa değişikliğinin ikinci turunda oylanan tüm maddeler yine AKP ve MHP’lilerin işbirliğiyle Meclis’ten geçmişti.