Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesi’nin gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül’ün siyasi casusluk yaptığına ilişkin somut delil olmadığı kararını eleştirerek, AYM’nin ‘hukuk cinayeti’ işlediğini savundu.
Bozdağ ısrarlı
Fotoğraf: DHA
Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının Meslek Öncesi ve Meslek İçi Eğitim Çalıştayı’nda konuşan Bozdağ, AYM’nin delil değerlendirmesi yapamayacağını söyleyip, “Anayasa Mahkemesi Başkanı’na ve karara imza atanlara soruyorum; bu karar bal gibi delil incelemesidir. Bal gibi ilk derece mahkemesinin yerine geçip esas incelemesi yapmaktır. Anayasa, Anayasa Mahkememize böyle bir hakkı, vazifeyi vermemektedir” dedi.
AYM’nin Anayasa’nın çizdiği sınırları aştığını ileri süren Bozdağ, “Yetki gaspının olduğu AYM’nin bireysel başvuruyu inceleyen bir mahkeme gibi değil yargılamayı yapan ilk derece mahkemesi yerine koyduğunu çok rahat görüyoruz. ‘Yargıtay’a ihtiyaç yoktur esasında ben işi kökten hallettim’ diyen anlayışı görüyoruz. Bu hukuk cinayeti karşısında hep beraber mahkemeye dememiz lazım ki; bu gerekçe yanlıştı, kararın hem delil değerlendirmesidir hem esas değerlendirmesidir” diye konuştu.
‘AYM çırpınıyor’
Bozdağ, Dündar ve Gül’ün davasının görüleceği ağır ceza mahkemesinin beraat kararı da verebileceğini söylese de, AYM’nin mahkemenin kararından önce hükme vardığını savundu.
AYM’nin esastan karar verdiğini savunan Bozdağ, sözlerini şöyle sürdürdü: “Daha ilk derece mahkemesi işe el atmadı, sanıkları daha dinlemedi, delilleri değerlendirmedi belki beraat verecek bilemeyiz, belki mahkumiyet verecek, Yargıtay bozacak yada onayacak bilemeyiz. Oranın da denetimi olmadan inceleyemez. Anayasa Mahkememiz, mahkeme daha davaya el atmadan işi vaziyet etti, hem delil değerlendirmesini yaptı, hem de esastan karar verdi. Yaptığı yanlışı düzeltmek için çırpınıyor kıvranıyor, ama bu çaba izah etmeye yetmemiş. Esası hukuku ve anayasayı nasıl çiğnedikleri kendi kararları içinde ortaya konuyor.”