Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, AKP’nin çözüm sürecinde zerre kadar umut vermediğini söyleyen HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın süreç konusunda iyi niyetli olmadığını savundu. Arınç, “O şimdi önümüzdeki seçimler için iyi bir proje olarak görülüyor” dedi.
İki yıllık bir gecikme var denebilir
Bakanlar Kurulu toplantısının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Arınç, PKK lideri Abdullah Öcalan’ın KCK’ya yaptığı silahsızlanma temelinde olağanüstü kongreyi toplama çağrısı için şunları söyledi: “İki yıllık bir gecikme var denebilir. Çünkü bu iki yıl içinde silahları bırakmadılar sembolik olarak biraz dışarı çıksalar da silah bizim için güçtür dendi ve silah bırakılmadı. Çok büyük olaylar yaşanmadı ama bunun yanında kamu düzenini bozan başka olaylar yaşandı.”
Çözüm süreci çözülme süreci değil
“Kobani bahane edilerek terör benzeri olaylar yaşandı. Sayın Başbakanımız da söyledi, çözüm süreci için bunlara göz yumulamaz. Hükümetimiz bu konuda kararlıdır. Ben de bu kararlılığı temsil ediyorum” diyen Arınç, çözüm sürecinin ‘birilerinin beklediği gibi’ çözülme süreci olmadığını ifade etti.
‘Demirtaş iyi niyetli değil’
Sürecin devamı için sokağa sıkıyönetim getireceği yorumlarının hedefindeki İç Güvenlik Paketi’nin geri çekilmesi gerektiğini vurgulayan HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın ‘Çözüm süreci konusunda iyi niyetli çaba gösteren bu süreci başarıya ulaştırmak isteyen biri olmadığını’ savunan Arınç şöyle devam etti:
“Bana ulaşan bilgilerin gerçekliğini çok iyi bildiğimi için söylüyorum. O şimdi önümüzdeki seçimler için iyi bir proje olarak görülüyor. Bu proje sadece Demirtaş’ın sahsında değil içinde kızıl yıldızı barındıran Vatan Partisini de barındıran bir kısmı vardır. Çözüm sürecine ne kadar engel çıkarıldıysa bunlardan sorumlu olanların en başta geleni Selahattin Demirtaş’tır Hatip Dicle’ye, Leyla Zana’ya teşekkür borcumuz var. Benim eleştirilerim Demirtaş’ın şahsında olduysa bunun sebepleri vardır. Bunları derinleştirmenin anlamı yok.”
Kabul edemeyeceğimiz şeyler vardı
Arınç, Hükümet ile İmralı arasında yapılan görüşmelerde üzerinde mutabakata varılan ve sürecin ‘omurgasını şekillendirecek’ 10 maddenin neden 20 gün gecikmeyle açıklandığına ilişkin bir soruya ise şu yanıtı verdi:
“4 Şubat’ta açıklanması gereken bu 10 madde neden 24 Şubat’ta açıklandı. Bize farklı yollardan ulaştırılmıştı ve kabul edemeyeceğimiz şeyler vardı. Biz her geleni kabul edecek değildi. İtiraz ettik bunun üzerine turizm gelişti maşallah. Bir kısmı apar topar İmralı’ya gitti, kimi Kandil’e. Bu 20 gün böyle geçti. Bizim önümüze gelen ve kabul edilmesi istenen metin okunan metin değildir. 4’ünde bu metni kabul etmiş olsaydın ben bunların hiçbirini söylemiş olmazdım. Metnin yüzde 60’ı değişti.”
