Hrant Dink’in öldürülmesinde ihmal ve kasıtları olduğu öne sürülen eski devlet görevlilerine yargı yolu ‘nihayet’ açıldı.
Söz konusu isimler arasında dönemin İstanbul vali yardımcısı Ergun Güngör, il emniyet müdürü Celallettin Cerrah, İstanbul Emniyeti istihbarat şube müdürü Ahmet İlhan Güler de var. Güngör, cinayet öncesi Dink’i uyarmasıyla biliniyor.
Dink davasında dört yeni iddia
Radikal’den İsmail Saymaz’ın haberine göre, bu üç kişi ve altı polis hakkındaki ‘Kovuşturmaya yer yoktur‘ kararı, itiraz üzerine Bakırköy 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırıldı. Böylece, şüpheliler hakkında Dink cinayetinden ötürü dava açılması mümkün hale geldi.
AİHM kararları da dikkate alınsın
Mahkeme, şüpheliler hakkında izin yoluna başvurmaksızın, doğrudan soruşturma açılması gerektiğini vurgularken; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Dink’le ilgili ihlal kararındaki tespitler ışığında işlem yapılmasını istedi. AİHM, Türkiye’yi yaşam hakkını ihlal ettiği, mahkemelere etkin başvuru hakkını kısıtladığı ve ifade özgürlüğü hakkını çiğnediği gerekçesiyle mahkum etmişti.
Yeni kanıtlar ortaya çıktı; 9 Soruda Hrant Dink davası
Dink ailesi avukatları, ihmal ve kastı olan kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunmuş; İçişleri Bakanlığı ve Valilik soruşturma izni vermemişti.
İmre Azem’in gözünden Dink’i anma töreni
Dink Ailesi’nin bu karara yaptığı itiraz, 22 Ocak 2014’te İstanbul Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Bu itirazı görüşen, Bakırköy 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi “İhlalin yerine getirilmesinin ancak doğrudan soruşturma yapılması ile mümkün olacağı anlaşılmaktadır. Aksinin kabulü halinde soruşturma bakımından kısır bir döngünün ortaya çıkacağı tartışmasızdır” dedi.
