İstinaf Mahkemesi, bir restoranda üç buçuk yaşındaki yeğenine asitle saldıran Cihan Araçman’ın ‘kasten yaralama’ suçundan aldığı dokuz yıl altı ay hapis cezasına ilişkin kararı yasaya uygun buldu.
Duruşma savcısı, bakanlık ve müşteki tarafın cezanın arttırılması, sanığın da cezanın düşürülmesi yönündeki istinaf talepleri esastan reddedildi.
Araçman, yeğeni Yaman Kocakaya’ya saldırısının ardından polise verdiği ifadede, “Benim de çocuğum var. Ama aile Yaman’a ilgi gösteriyordu. Kıskandım. Amacım çocuğu maskara etmekti”derken, Yaman’ın ailesi, Araçman’ın en ağır cezayı alması için ellerinden geleni yapacağını belirtmişti. Yaman tek gözünü kaybetmişti.
24,5 yıla kadar hapis cezası istenen Araçman’a kişilik bozukluğu teşhisi konulurken, bu durumun cezai ehliyetini azaltmayacağı belirtilmişti.
Araçman, mayıs ayında görülen davada verdiği ifadede, olayın bir kaza olduğunu söylerken, eğlenmek ve şaka yapmak amacıyla cebinden ‘boya’ yazan bir kutu çıkardığını ve içindeki sıvıyı Kocakaya’nın eline dökmek isterken sıçrayıp yüzüne geldiğini söylemişti.
Davanın son duruşmasında mahkeme Araçman’ı ‘kasten yaralama’ suçundan dokuz yıl altı ay hapis cezasına çarptırmıştı.
Duruşma savcısı istinaf talepli başvurusunda, sanığın, mağdur çocuğun yüzüne sülfirik asit attığını hatırlatıp, “Sanık, sülfirik asidin çocuk tarafından yutulabilir ve solunabilirdi. Sanık, sülfirik asidin yutulması ve soluması durumunda da mağdur çocuğun ölümüne neden olacağını öngörmeliydi. Bunu öngörecek eğitimde ve yaştadır” diyerek sanığa ‘kaste öldürmeye teşebbüs’ suçundan ceza verilmesini istedi.
Tahliye talebi
Mağdur Yaman Kocakaya’nın ailesi ve dosyaya müdahil aile ve sosyal politikalar bakanlığı da benzer gerekçeler öne sürerek sanığa ‘kasten öldürme teşebbüs’ suçundan ceza verilmesini istedi.
Sanık avukatları ise müvekkillerinin yeğenine attığı maddenin boya olduğunu sandığını, cezanın alt sınırından uzaklaşıldığını öne sürerek, ‘yaralama’ suçundan ceza verilmesini, Araçman’ın da tahliye edilmesini talep etti.
Yargıtay yolu açık
Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, tüm tarafların istinaf taleplerini esastan reddetti.
Yasaya göre İstinaf Mahkemeleri’nin beş yıldan fazla cezalara ilişkin kararlarında Yargıtay yolu açık. Dosya, taraflardan birinin başvurusuyla Yargıtay’a taşınabilir.
Savcıdan itiraz: Yeğenine asitle saldıran enişte ‘öldürmeye teşebbüs’ten ceza almalı
Eniştesinin asitle saldırdığı Yaman’ın babası o günü anlattı: Rolünü güzel oynadı
Yeğenine asitle saldıran enişteye ‘kasten yaralama’dan dokuz yıl altı ay hapis
Yeğenine asitle saldıran enişte: Olay kazaydı, eğlenmek ve şaka yapmak istedim
Yeğenine asitle saldıran enişte için 24,5 yıla kadar hapis istemiyle iddianame
Asitli saldırıya uğrayan üç buçuk yaşındaki Yaman’ın tek gözünü kaybettiği açıklandı
‘Akıl almaz’ bir saldırının hikayesi
Asitli saldırıya uğrayan Yaman’ın ailesi: En ağır ceza için elimizden geleni yapacağız
Asitli saldırıya uğrayan Y.K.’nın annesi: Oğlum Cihan’ı her gördüğünde ağlıyordu
Çocuğa asitle saldıran enişte her şeyi planlamış: Ağlayıp ağlamadığına bakmadım
‘Asitli saldırı’nın ardından çocuk oyun alanları için yeni yönetmelik hazırlanıyor
