İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, soruşturma izni verilen belediyelerden ‘677’sinin AKP’li, 371’inin CHP’li, 128’inin MHP’li, 18’inin DEM Partili, dokuzunun İYİ Partili’ olduğunu söyledi.
Yavaş, 17 Nisan’da şunu demişti: “Sayın bakan ‘591 AK Partili belediyeye soruşturma izni verildi’ diyor. Ama şunu hiç duymadık, soruşturma izni verilen başkanın evinin arandığını, basıldığını, koştur koştur adliyeye götürüldüğünü. Evet yapılmasın, yapılmamalı zaten.
Danıştay ya da müfettişler incelesin, yargılansın. Elleri kolları bağlı olmadan kendini savunsun. Ceza alırsa ondan sonra suçlu olarak ilan edersiniz.”
En fazla AKP’li belediyelere soruşturma izni verilmiş
Ankara’da gazetecilerle bir araya gelen Çiftçi, “Sadece muhalefet belediyeleri hedef alınıyor” iddiasının gerçek olmadığını, en çok AKP’li belediyelere soruşturma açıldığını öne sürdü.
Mansur Yavaş’la ilgili soruşturma izinlerinin içeriğine dair bilgi vermeyen içişleri bakanı, özetle şunları söyledi:
“31 Mart 2024 mahalli idareler seçimlerinden 17 Nisan 2026 tarihine kadar 3 bin 309 araştırma ve inceleme yürütüldü. Bunların 1535’i hakkında soruşturma izni verildi.
Burada mükerrer dosyalar da var, yani aynı belediye hakkında birden fazla soruşturma söz konusu olabiliyor.
Dağılıma baktığımızda 677’si AK Partili belediyelerle ilgili. 371’i CHP’li, 128’i MHP’li, 18’i DEM Partili, dokuzu İYİ Partili, 332’si de diğer partilere mensup belediyelerle ilgili.
En fazla soruşturma izni verilen belediyeler, AK Partili belediyeler. Yaklaşık toplamın yüzde 44’üne tekabül ediyor. Bu tablo bile tek başına ‘Sadece muhalefet belediyeleri hedef alınıyor’ iddiasının gerçekle örtüşmediğini gösteriyor.
Mansur Yavaş hakkında yedi soruşturma izni verilmiş
Ankara Büyükşehir Belediyesi özelindeyse sayın Mansur Yavaş’ın görev dönemini kapsayan yaklaşık yedi yılda 49 araştırma ve ön inceleme onayı verildi. 23 ön inceleme raporu düzenlendi. 32 iddia konusu değerlendirildi.
Müfettiş önerileri doğrultusunda yedi konuda soruşturma izni verildi. Bunların ikisi Danıştay tarafından kaldırıldı, ikisi halen Danıştay incelemesinde, üç dosyada ise karar sonrası işlemler sürüyor.
25 iddiadaysa sayın Yavaş’ın imzası, onayı veya talimatı tespit edilemediği için soruşturma izni verilmedi. Ayrıca 18 konuda suç unsuruna rastlanmadı.
13 tevdi raporu Ankara başsavcılığına, bir tevdi raporu Hazine ve Maliye Bakanlığı’na gönderildi. İki tazmin raporu da belediyeye iletildi. Halen 11 araştırma ve ön inceleme süreci devam ediyor. Dolayısıyla burada yapılan işlem siyasi değil. İddia, inceleme, müfettiş raporu ve hukuk süreci temelinde yürüyen idari bir mekanizmadır.
Ayrıca burada altını çizmek gerekir ki İçişleri Bakanlığımızca verilen soruşturma izinleri nihai hüküm niteliği taşımaz. Bu kararlar, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun çerçevesinde alınan idari kararlardır ve yargı denetimine tabidir. Nitekim bu süreçlerde Danıştay incelemesi söz konusudur.
Son sözü söyleyecek olan merci, bağımsız ve tarafsız yargıdır. Belediyelerle ilgili süreçlerde ölçümüz, hukuktur, aidiyet değil, iddia ve delildir.”
