İstanbul’un Beykoz ilçesinde bir kişinin öldüğü, iki kişinin yaralandığı trafik kazası davasında iki mağdur daha sanık Fatıma Zehra Kınık hakkındaki şikayetinden vazgeçti.
Davada sanık olarak yargılanan Zehra Kınık, eski Kızılay başkanı Kerem Kınık’ın kızı.
Beykoz’da 9 Temmuz 2024’te meydana gelen kazada hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin bulunduğu motosikletin sürücüsü ve ‘taksirle bir kişinin ölümüne neden olma’ suçundan bir yıl bir ay 10 gün hapisle cezalandırılan Yavuz Selim Öztürk, Zehra Kınık hakkındaki şikayetini geri çekti.
Dilekçede maddi ve manevi tüm taleplerin karşılandığı şikayetlerin bu nedenle geri çekildiği ileri sürüldü.
Önceki günlerde de maktul Barlasçeki’nin babası Serdal Barlasçeki de dilekçe sunarak, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmişti.
Baba Barlasçeki dilekçede, hiçbir maddi ve manevi tazminat talebi olmadığını, istinaf talebinden de feragat ettiğini söylemişti.
Buna karşın Barlaçeki’nin annesinin şikayeti devam ediyor.
Ne olmuştu?
9 Temmuz 2024’te İstanbul’un Beykoz ilçesinde Fatma Zehra Kınık Demir’in kullandığı otomobille 17 yaşındaki Yavuz Selim Öztürk’ün kullandığı motosiklet çarpışmıştı. Motosiklette arkada oturan 17 yaşındaki Batın Barlasçeki hastanede ölmüştü. Kaza sonrası gözaltına alınan Kınık, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı.
Kaza tespit raporunda Kınık ve motosiklet sürücüsü yüzde 50’şer kusurlu bulunmuştu.
Kınık’ın ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma’ suçlarından iki yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılandığı davada, Barlasçeki’nin ailesinin avukatının talebiyle kazaya ilişkin bilirkişi raporu hazırlanmıştı.
Raporda ‘ana yola çıkarken diğer araçların geçişini beklemediği’ gerekçesiyle kazaya neden olduğu belirtilen Demir, yüzde 100 kusurlu bulunmuştu.
Daha sonra mahkemenin isteğiyle iki uzman ikinci bir bilirkişi raporu hazırlamış, bu raporda Demir’in kazada asli kusurlu olduğu belirtilmişti. Dosya son olarak Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderilmişti.
Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin hazırladığı bilirkişi raporu tamamlanarak dava dosyasına girmiş, Demir ‘dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmek’ten ‘asli kusurlu’ bulunmuştu. Ayrıca Demir’in geçiş hakkını motosiklete vermesi gerektiği belirtilmişti.
İddianamenin kabul edilmesinin ardından, savcılık müştekilerden 18 yaşından küçük Öztürk’ün de olayda sorumluluğu olduğunu tespit ederek, hakkında ek iddianame hazırlamıştı.
Daha sonra mahkeme, Yavuz Selim Öztürk hakkındaki ek iddianameyi ana dava dosyasıyla birleştirmişti.
