Anayasa Mahkemesi, eşcinsel ilişkilere ait görüntülerin ‘doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar’ arasında sayılmasıyla ilgili kanun hükmünün iptaline gerek görmedi. Eşcinsellik ‘sapkınlık‘ olarak görülmeye devam edildi.
Aydın’da ‘müstehcenlik‘ suçundan açılan bir davada sanık, eşcinsel ilişki görüntülerini tecavüz, sado-mazo, hayvanlarla ilişki, ölülerle ilişkiyle bir tutan TCK’nın 226. maddesine itiraz etmişti. Yasadaki ‘doğal olmayan yoldan‘ ifadesinin kaldırılması yönündeki itirazı haklı bulan Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi de, bu ifadenin iptali için AYM’ye başvurmuştu.
Sözcü’nün haberine göre Anayasa Mahkemesi, oy çokluğuyla istemi reddetti. Ret kararında bu maddede kastedilenin, kişilerin bireysel durumları için değil, farklı ‘cinsel tercihleri‘ yansıtan porno görüntülerin başkalarına dağıtımına ilişkin cezai yaptırım olduğu vurgulandı.
İki üye karara itiraz etti
Bu görüşe katılmayan ve ‘doğal olmayan yoldan‘ ifadesinin iptalini isteyen Anayasa Mahkemesi üyeleri Serruh Kaleli ve Serdar Özgüldür muhalefet şerhi yazdı. Şerhde, “Bu tür ilişkiler kişilerin şahsi özgürlüğü çerçevesindedir. AİHM kararları da bunu öngörmektedir” denildi.
Kalel ve Özgüldür, ensest hariç, cebir, şiddet içermeyen ve rızaya dayalı bu hallerin, gerçekte özel hayatın gizliliği ve koruması altında olduğu ve bunun bir özgürlük sorunu teşkil ettiği hususunun AİHM kararlarıyla da ortaya konduğunu vurguldı. İkili, “Bu bakımdan, iptal istemine konu kuralın hukuk devletine aykırılığı açıktır. Özel hayatın gizliliği ilkesini ihlâl ettiği de izahtan verastedir” ifadesini kullandı.
Eşcinsel ilişki görüntü bulundurmak: Dört yıl hapis
Eşcinsel ilişki görüntüleri bulunduran kişiler hakkında TCK’nın 226. maddesinde şu hüküm yer alıyor: “Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası (yaklaşık 100 bin TL) ile cezalandırılır.”
