Gezi eylemleri sırasında TEM otoyolundaki bir yürüyüşte iki aracın çarpması sonucu hayatını kaybeden 20 yaşındaki Mehmet Ayvalıtaş’ın ölümüyle ilgili davanın 5’inci duruşmasında mahkeme tutuklama taleplerini bir kez daha reddedip davayı 25 Mart 2015’e erteledi.

Fotoğraf: DHA
‘Salon krizi’yle başlayan davada mahkeme heyeti, duruşmanın daha büyük bir salonda görülmesine yönelik talepleri reddetti, avukatlar ve aile dışında salona kimseyi almayacağını açıkladı. Gazeteciler ve izleyiciler uzun tartışmaların ardından kapısı kilitlenen duruşma salonuna girebildi.
Bir önceki ara kararında duruşmanın konferans salonunda görülmesine hükmeden mahkeme heyeti, yeni salon tahsisi konusunda ret kararı veren Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Silivri Kampüsü’nü adres olarak gösterdiğini belirtti.
Ayvalıtaş ailesinin avukatlarından Arzu Becerik ‘Silivri’ önerisine, “Adil yargılanmak istiyorsanız Silivri’ye gidin gibi bir cevap bu. Bunun kabul edilmesi mümkün değil. Bu binada başka yargılama daha büyük salonda yapılmışken bu şekilde bir cevabı kabul edemeyiz” karşılığını verdi.
Mahkeme başkanı tutuksuz sanık Cengiz Aktaş’ın can güvenliği olmadığı gerekçesiyle duruşmalara katılmak istemediğine dair dilekçe verdiğini tutanağa geçirdi. Bu konuya ilişkin söz alan Ayvalıtaş ailesinin avukatlarından Ömer Kavili, “Aylarca mahkemedeki duruşmadan kaçmıştır, devlet tarafından korunmuştur. Gerekirse can güvenliği tertibatı alınsın, yargılamaya katılsın” dedi.
Mutlu ve Çapkın hakkında soruşturma açılması istendi
Bugünkü duruşmada tanık olarak dinlenen Fırat Can Görür, “Olay günü 5 -6 bin kişi, mahallede yürüdük otobanın bir kanadını kapattık. Orta şeritten gelen cip sol şeridi kapattığımızı gördü, son anda frene bastı ama arkadan gelen taksi cipe çarptı ve cip Mehmet ile Seyit’e çarptı. Sol şeridi kapattığımızı araçların görmemesi imkansızdı” dedi.
Bir diğer tanık Ergün Görür ise olay günü yaklaşık 6 bin kişilik bir grup halinde mahallede eylem yaptıklarını belirterek, “TEM yoluna çıktık ve bir şeridi kapattık. Daha sonra bir grup yolun diğer kısmına geçti . Bu sırada bir cip bu gruba 1 metre kala frene bastı. Arkadan gelen taksi de cipe çarpınca cip Seyit ve Mehmet’in üzerine devrildi” diye konuştu.
Avukat Ömer Kavili, dönemin İstanbul valisi Hüseyin Avni Mutlu ile il emniyet müdürü Hüseyin Çapkın hakkında, eylemcilerin güvenliğini sağlamadıkları gerekçesiyle soruşturma açılması gerektiğini ifade etti.
Duruşmada söz alan sanık Görkem Demirbaş’ın avukatı da, “Devlet ‘benim protestodan haberim yoktu’ diyemez. Bu protestonun yapılacağı kendi kaynaklarıyla ortaya çıkmıştır. Orada yürüyen bir vatandaşın bir suçu yok ki, protesto hakkını kullanıyor. Tüm kusurlu görevini yerine getirmeyen emniyet ve valilik yetkilileridir” diye konuştu.
Avukat Arzu Becerik ise, olay anına ilişkin mobese görüntülerini dosyaya koymayan polisler hakkında soruşturma açılmasını istedi.
Ayvalıtaş’ın ölümüne ilişkin Emniyet’ten mahkemeye yollanan yazıda, ‘olay’ın beş saniye içinde yaşandığı ve polisin müdahale şansının olmadığı savunuldu.
Baba Ayvalıtaş: Türkiye’de adaleti kaybettik

Fotoğraf: @sodap74
Avukatların taleplerinin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların tutuklanması taleplerini reddederken, davayı 25 Mart 2015’e erteledi.
Mehmet Ayvalıtaş’ın babası Ali Ayvalıtaş duruşma sonrasında Adalet Sarayı önünde yaptığı açıklamada, “Türkiye’de adaleti kaybettik. Bu memleketi onlardan kurtarmak lazım” dedi.