Bir kişi ya da grubu hedef göstermesiyle bilinen muhafazakar Yeni Akit gazetesi bu kez de Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) başörtüsü özgürlüğüyle ilgili kararını manşetten çarpıttı.
Gazete, mahkemenin din ve vicdan özgürlüğü olarak değerlendirip başörtüsüyle duruşmaya alınmayan avukat lehine verdiği hak ihlali kararını, ‘Örtü İslam’ın emridir‘ hükmü olarak yorumladı.
Ankara Barosu avukatı Tuğba Arslan, başörtülü olarak katıldığı davada hâkimin kendisini salona almaması üzerine haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle AYM’ye başvurmuştu. AYM de oy çokluğuyla Arslan’ın haklarının ihlal edildiğine karar vermişti.
Aradan ‘cımbızladı’
Mahkeme, 4 Temmuz’da kendi sitesinde yayımladığı gerekçeli kararında hak ve özgürlükler gibi vurguların yanı sıra “Kadınların İslam dininin bir emri olduğu inancıyla başörtüsü takmasının, Anayasa’nın 24’üncü maddesinin olağan anlamının kapsamında değerlendirilebilecek bir konu olduğunun kabul edilmesi gerekir” ifadelerini de kullandı.
Bu sözleri çarpıtan Yeni Akit, “Geçtiğimiz hafta başörtülü avukatların duruşmalara alınmaması ile ilgili başvuruyu değerlendirip, ‘Bu bir hak ihlalidir’ diyen AYM, dün açıkladığı gerekçeli kararda ise, ‘Başörtüsünün İslâm dininin bir emri olduğu’ gerçeğine işaret etti” diye yazdı.
