Nazlı Ilıcak: Mahkemelerin de bu değişime ayak uydurarak daha adil kararlar vereceğini tahmin ediyorum

Okura not

Günün 11’i, Türkiye medyasındaki görüş ve yorum çeşitliliğini yansıtmak amacıyla hazırlanmaktadır. Aşağıda özetini bulacağınız yazıya yer vermemiz, içeriğini onayladığımız ve/veya desteklediğimiz anlamına gelmez.

 

1) Tayyip Erdoğan meydanlarda 2 gazeteciyi “casus” diye damgalamıştı. En azından onlara bir özür borçlu.
2) Mahkeme, MİT’in silâh kaçakçılığı yaptığını kabul etti. MİT Kanunu’na göre, istihbarat teşkilâtının yurt dışına silâh sevk etmek gibi bir görevi mevcut değil. Türkiye normale döndüğünde, bunun, Hakan Fidan ve Tayyip Erdoğan aleyhine bir suç delili oluşturacağı açık.
3) Her muhalif fikre ya da eyleme Tayyip Erdoğan’ın “darbe” demesinin saçmalığı son yargı kararıyla da tescillendi.
4) Gül ve Dündar’ın terör örgütüyle ilişkilerine dair iddialar ayrı bir dosya olarak tefrik edilirken, mahkemenin “FETÖ terör örgütünün varlığına veya silâhlı olduğuna ilişkin hiçbir yargı kararı yoktur” demesi de çok önemli. Bugüne kadar yüzlerce kişi FETÖ üyeliğinden cezaevine atıldı.

Diyebilirsiniz ki, “Yakında bu istikamette bir yargı kararı çıkabilir.” Hiç sanmıyorum… Yavaş yavaş konjonktür değişiyor. Mahkemelerin de bu değişime ayak uydurarak daha adil kararlar vereceğini tahmin ediyorum.

Nazlı Ilıcak’ın yazısı