Beş yılda bir yüzde 50+1 oy almak durumunda olan bir Cumhurbaşkanı, ortalama 30 milyon seçmeni ikna etmek zorundadır. Hükümetin sandıktan doğrudan (bu kadar yüksek meşruiyetle) halkın iradesi ile çıktığı bir yerde tek adamlıktan bahsedilebilir mi?
Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ABD’deki modelden çok daha sıkı ve net bir çerçeveye oturtulmuştur. Cumhurbaşkanı temel hak ve özgürlükler, siyasi ve sosyal haklar üzerinde kararname çıkaramaz. Kanunla düzenlenen 82 konuda kararname çıkarılamaz. Kanun ve kararname çeliştiğinde kanun hükmü uygulanır. Cumhurbaşkanı’nın tüm kararnameleri, uygulamaları Meclis’teki birinci ve ikinci partinin Anayasa Mahkemesi’ne gitmesine açıktır. Her vatandaş kararnameler konusunda Danıştay’a iptal davası açılabilir.
Cumhurbaşkanı denetlenebilir, sorgulanabilir ve artık yargılanabilir. Hem de her türlü suç iddiasından ötürü.
Yüksek bir eşikle seçilen, iki dönemle sınırlarlanan, Meclis ve yargı tarafından denetlenen bir hükümet sistemine tek adamlık denir mi? ABD, Fransa, Güney Kore tek adamlık rejimi mi?
Ama CHP bu, söyler. Vatandaşı hakir gördüğünden onun aklına değil, korkularına hitap eder, kandırmaya kalkar.
CHP bu, sürekli yalan söyler.
