Tokat’ta 14 yaşındaki D.K.’nın 23 yaşındaki erkek arkadaşı tarafından cinsel istismara uğramasına ilişkin davada mahkeme skandal bir karara imza attı: İstismar tarihinde mağdurun 14 yaşında olduğunu gösteren nüfus kaydını, doğum belgesini ve Adli Tıp’ın “Doğum tarihiyle kemik yaşının uyumlu olduğunu” yönündeki raporunu gözardı eden mahkeme sanığın beraatine karar verdi.
Savcı, sanık T.Ö. hakkında 22,5 yıla kadar hapis isteminde bulunmuştu.
Radikal’den İsmail Saymaz’ın haberine göre, Tokat Almus’ta yaşayan 1997 doğumlu D.K. 2012’de kendi isteğiyle T.Ö. ile birlikte oldu.D.K. polisteki ilk ifadesinde şikayetçi olmamasına karşılık ailesi istismar gerekçesiyle T.Ö. hakkında şikayetçi oldu.
Mahkeme tarafından ifadesi alınan D.K daha sonra bu kez rızası dışında ve tehditle birlikte olmak zorunda kaldığını söyledi.
Bir rapor ’16-18 yaşında olabilir’ dedi
Ailesinin şikayeti üzerine 15 yaşından küçük çocuğu, rızası dahilinde de olsa istismar ettiği için tutuklanan T.Ö. hakkında ‘nitelikli cinsel istismar ve cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma‘ iddiasıyla Tokat Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Mahkemeye gönderilen nüfus kayıt örneklerinde D.K.’nın istismar edildiği tarihte 14 yaşında olduğu kaydedildi. Karşıkaya Adli Tıp Şube Müdürlüğü de “Doğum tarihiyle kemik yaşının uyumlu olduğunu” raporunu verdi. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından hazırlanan bir başka raporda ise D.K.’nin ‘muayane tarihinde genel görünüm itibariyle 16-18 yaşlarında olabileceği‘ tahmini yapıldı.
Yaş 15’e çıkarıldı, dava düştü
Hakim Meryem Gezkaya başkanlığındaki mahkeme de 4 Temmuz’da açıkladığı kararında D.K.’nin 8 Aralık 1997 olan doğum tarihini 8 Aralık 1996 olarak değiştirdi. Mahkeme buna gerekçe olarak Türk Ceza Kanunu’nun “Mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir” şeklindeki maddesini gösterdi.
Bu kararla D.K.’nın suç tarihindeki yaşı 15’e çıkarıldı. D.K.’nın şikayetçi olmadığına ilişkin beyanını da dikkate alan mahkeme davayı düşürdü ve T.Ö.’nün suçsuz olduğuna hükmetti.
