Liberal Düşünce Kuruluşu kurucusu Atilla Yayla, Diyanet’i protesto için başörtüsünü çıkaran Berrin Sönmez’e karıştı: “Sönmez’in kadınların kıyafetine müdahalelere karşı direnmek için başını açması yanlış.”
Diyanet İşleri Başkanlığı 1 Ağustos’taki cuma hutbesinde ‘hayasızlık’ın ‘şeytanın en sinsi tuzaklarından biri’ olduğunu, modacılar ve bazı medya çevrelerinin ‘özgürlük’ adı altında çıplaklığı özendirdiğini söylemişti:
“Kısa giysiler ve şeffaf kıyafetler giyilmesi, nerede ve hangi amaçla olursa olsun Allah’ın örtünme emrini ihlaldir, haramdır.“
Bunun üzerine feminist yazar Berrin Sönmez Diyanet’i protesto için başörtüsünü çıkarmıştı. Sönmez, başörtüsünü takmadan katıldığı Meydascope yayınında, “Başörtümü aldım, Diyanet’in ve iktidarın ayakları altına attım” demişti.
Başörtüsünü çıkaran Berrin Sönmez ilk kez Medyascope'a konuştu@SnmezBerrin | @goksugokselhttps://t.co/Jneo165OqI pic.twitter.com/cWCTme19B9
— Medyascope (@medyascope) August 6, 2025
Liberal Düşünce Kuruluşu kurucularından Atilla Yayla bugünkü Türkiye gazetesine yazdığı yazıda Sönmez’e karıştı.
Yayla X paylaşımında da şöyle dedi:
“Sönmez’in kadınların kıyafetine müdahalelere karşı direnmek için başını açması yanlış. Başörtüsü dib veya hükümet buyruğu değil. İnananlara göre dini bir gereklilik. Sönmez kadınlara muhtemel müdahalelere karşı başı örtülü olarak direneceğini açıklasa çok daha şık ve iyi olurdu.”
‘Başı açık birinin yasakları protesto etmek için başını kapatması daha anlamlı’
Köşeyazısındaysa Yayla şunları söyledi:
“Başı açık birinin yasakları protesto etmek için başını kapatması daha anlamlıdır. Sönmez’in yaptığı, yani DİB’na kızdığı için dinî bir emirden-gerekten vazgeçmesi ise insanlara kızıp dine bir nevi cephe almak anlamına geliyor.
Oysa dinin sahibi insanlar değil. Sönmez’in başörtüsü veya kıyafet dayatması ihtimaline karşı hassasiyeti iyi, ama, eğer böyle bir şey ortaya çıkarsa, dayatmaları başörtülü olarak reddetmesi ve direnmesi çok daha şık ve etkili olurdu.”
