Meclis Soruşturma Komisyonu’nda dört eski bakanın mal varlıklarıyla ilgili bilirkişi raporuna göre, eski bakanların gelir kaynaklarıyla giderleri ve mal varlıkları arasında dikkat çekici çelişkiler bulunuyor.
Hürriyet’ten Bülent Sarıoğlu’nun haberine göre, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) bilgilerine dayanarak hazırlanan raporda, eski AB Bakanı Egemen Bağış ile eşi Beyhan Bağış’a ait üç evin, ikilinin ‘gelirleriyle orantılı olmadığı’, eski İçişleri Bakanı Muammer Güler ve çocuklarının mal varlıklarının ‘tasarruf ve birikimden kaynaklanmadığı’, eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan’ın ailesinin para hareketlerinin ise ‘gelirleriyle önemli ölçüde orantısız olduğu’ kaydedildi.
Güler ailesi sınavı geçemedi
Komisyon’da bilirkişi olarak görev yapan Mali Suçlar Araştırma Kurulu (MASAK) uzmanı Ali Demir’in dört eski bakan ile ailelerinin malvarlıkları, banka hesap hareketleri ve tapu kayıtları üzerinden hazırladığı raporda şu tespitlere yer verildi:
* Muammer Güler’in eşi Neval Güler adına Çanakkale Ayvacık Mıhlı köyünde 27 Eylül 2013’te alınan bir taşınmaz mal bildirimine konu edilmemiş.
* Güler’in oğlu Barış Güler’e, ortağı olduğu şirketlerden kar payı ve borç para verme şeklinde kaynak aktarılmamış, öte yandan Rıza Sarraf’tan alındığı ve ‘danışmanlık ücretleri’ olduğu söylenen paralara dair de beyanname ve bildirimler bulunmuyor. Bu durum, Barış Güler’in malvarlıklarının gelirleri ile orantılı olmadığı kanaatini oluşturdu.
* Güler’in kızı Burcu Güler’in yasal gelir kaynağı ücret ve kira gelirinden oluşuyor ancak şahsın iki taşınmaz alımı ve bankalardaki 945 bin TL tutarındaki vadeli mevduatı gelirleri ile orantılı değil.
Bakan maaşıyla orantılı değil
* Eski AB Bakanı Egemen Bağış’ın bakanlığı sırasında Ankara Konur Sokak, İstanbul İstinye ve Ankara Dikmen Vadisi’nde 500’er bin liraya aldığı üç taşınmazın kendisi ve eşinin mevcut kayıtlı geliri ile orantılı olmadığı tespit edildi.
* Bankalardan edinilen bilgilerden hesaplarında kendi adına alınan iki adet taşınmazla ilgili banka transferine ve kredi kullanımına rastlanılmadı; mal bildirimlerinde 2010 ve 2011 yılında edinilen üç taşınmazla ilgili borcu olduğuna dair bir beyanda bulunmadığı farkedildi.
Oğullarının şüpheli gelirleri var
* Eski Sanayi Bakanı Zafer Çağlayan’ın kendisi ve eşinin malvarlığı ile ilgili olarak vermiş olduğu mal bildirimleri incelendiğinde, genel olarak bildirimlere konu olan malvarlıklarının kaynakları, borçlar ve sebeplerinin mal bildirimlerine konu edilmediği tespit edildi.
* Çağlayan, çocukları tarafından alınan taşınmazların finansmanının, düğünlerinde takılan altın, döviz ve TL olduğunu beyan etmiş. Ancak, oğulları Salih Kaan ve Ahmet Çağan’ın 2012 ve 2013’teki taşınmaz alımlarında ve banka işlemlerinde önemli ölçüde artışın olduğu tespit edildi.
* Kaan Çağlayan’ın tapu harç matrahı 1.2 milyon TL, Ahmet Çağan Çağlayan’ın ise 2.3 milyon TL olarak gerçekleşmiş. 2005-2010 arasında Ahmet Çağan Çağlayan’ın gelirlerinin aylık bin 100 TL civarında, 2011- 2013’teyse 4 bin 500 TL olduğu tespit edilmiş. Salih Kaan Çağlayan’ın sadece 2013’te 2 bin 600 TL geliri olmasına rağmen, taşınmaz alım ve bankacılık işlemleri tutarlarının kayıtlı gelirleri ile önemli ölçüde orantısız olduğu farkedilmiş.
* Salih Kaan Çağlayan’ın hesabına Altınbaş Perakende Mağazacılık Hizmetleri A.Ş.’den 25 Haziran 2013 tarihinde gönderilen 2 milyon 537 bin TL para transferininse, Zafer Çağlayan’ın avukatı tarafından gönderilen cevabi yazıda Salih Çağlayan’ın evlendiği, düğünde takılan altın, mücevherat, döviz şeklindeki takılardan geldiği belirtilmiş. Söz konusu yazıda altınların hangi tarihte, kim tarafından götürüldüğüne ilişkin bir bilgiye ise yer verilmemiş.