Ankara 23. İdare Mahkemesi’nin 18 Nisan’daki kararı kanun hükmünde kararnameyle (KHK) ihraç edilmesi nedeniyle avukatlık yapamayan hakim adaylarının avukatlık yapabileceğine ilişkin emsal oluşturdu.
KHK ile ihraç edilen bir hakim adayının, Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından reddedilen başvurusu hakkında açtığı davayı karara bağlayan mahkeme, KHK’lıların avukat olmaları önündeki engeli kaldırdı.
Hukuki Haber’de yer alan habere göre Ankara 23. İdare Mahkemesi’nin kararında, avukatlığın ‘kamu görevi’ değil ‘kamu hizmeti’ olduğu belirtilerek, avukatlık başvurusu KHK nedeniyle kabul edilmeyen hakim adayının TBB tarafından reddedilmesi, hukuka uygun bulunmadı.
Kararın iptaline giden süreç şöyle gelişti:
689 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’yle meslekten ihraç edilen bir hakim adayı, Adıyaman Barosu’na baro levhasına yazılma başvurusu yaptı.
Baro, hakim adayının başvurusunu kabul etti ancak bir sonraki aşamadaki karar mercii olan Türkiye Barolar Birliği başvurucuya ret cevabı verdi.
Türkiye Barolar Birliği’nin başvuruyu reddetmesinin ardından hakim adayı, idare mahkemesinde dava açtı.
Ankara 23. İdare Mahkemesi’nde görülen dava, 18 Nisan’da karara bağladı. Mahkemenin kararında, hakkında herhangi bir adli ve idari soruşturma ve kovuşturma olmayan davacı haklı bulunarak Türkiye Barolar Birliği’nin ret kararının iptaline hükmedildi.
