Son günlerde ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçlamasıyla gazetecilerden sivil yurttaşlara hakaret davası açılması ‘rutin’ haline gelmişken, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, ünlü sözü ‘ucube’ nedeniyle yargılandığı davayı kaybetti.
Heykeltıraş Mehmet Aksoy’un eseri İnsanlık Anıtı için ‘Ucube’ diyerek hakaret ettiği gerekçesiyle Erdoğan’ın başbakanlığı döneminde açılan davada mahkeme, heykeltıraş Mehmet Aksoy’a 10 bin TL manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Heykeltraş Aksoy’un avukatı Turgut Kazan, mahkemede yaptığı konuşmada, “Müvekkilim sanatçı kimliği ve eserleri dosyaya yansıtılmıştır. Üç tanığımız dinlenilmiştir. Tanıklarımız sanatçı ve kültür adamıdır. Dava konusu olay nedeniyle Mehmet Aksoy’un nasıl üzüntü duyduğunu ve bu durumun kendisi için üzüntü kaynağı teşkil ettiğini açıklamışlardır. Davamızın kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
‘Santim santim kesildi’
Davalı tarafın Aksoy’un heykeli için ‘Newyork’taki Özgürlük Heykeli olsa neyse’ dediğini aktaran Kazan, sözlerini şöyle sürdürdü: “Söz konusu heykel de Süveyş Kanalı’nda dikilmek üzere dönemin Osmanlı Padişahı tarafından sipariş edilmiş ve peşinatı ödenmiştir. Daha sonra kanala dikilirse uğursuzluk getireceği düşüncesi ile alımında vazgeçilmiş ve parçalar halinde Paris’te bir depoda muhafaza edilmiş ilerleyen zamanda Amerika’da bir heykel düşünülünce götürülüp yerine dikilmiştir. Benim müvekkilimin ise davaya konu heykeli santim santim kesilmiştir.”
‘Hakaret değil eleştiri’
Erdoğan’ın avukatı Ferah Yıldız ise, ‘Ucube’ kelimesinin hakaret değil eleştiri olduğunu söyleyip, “Garip bir şey anlamında kullanılmıştır. Türk Dil Kurumu’nun cevabi yazısında dosya arasında mevduttur. Heykel usulsüz işlemler nedeniyle idare mahkemesi ve Danıştay’ın ayrıntıları dosya içerisinde açıklanan kararları ile yerinden kaldırılmıştır” savunması yaptı.
Mahkeme 100 bin TL’yi kabul etmedi
Davayı karara bağlayan mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Mahkeme, 10 bin TL manevi tazminatın, davalı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan tahsili ile davacı Mehmet Aksoy’a verilmesine karar verdi. Mahkeme, fazlaya ilişkin tazminat isteğinin ise reddine hükmetti. Dava 100 bin TL’lik tazminat için açılmıştı.
