Bugüne kadar içinden ‘Aydın Doğan’ geçenler hariç sosyal medyada paylaşılan ses kayıtlarına ‘kayıtsız’ kalan Hürriyet gazetesi, dün yaşanan tape yağmurunun ardından kayıtlara ‘özet’ de olsa yer verdi.
MİT’ten gördü
Bugünkü ilk sayfasında habere küçük bir yer ayıran Hürriyet, ‘MİT işadamına kayıt verdi mi‘ başlığını tecih etti. Hürriyet Abdullah Tivnikli ile Mehmet Fatih Saraç arasında geçtiği öne sürülen konuşmaları aktarırken A.T ve F.S. rumuzlarını kullanmayı tercih etti. Konuşmada Tivnikli’nin Telekom ihalesi yüzünden kendisini tehdit ettiği konuşmanın kaydını MİT’ten temin ettiği geçiyordu. Hürriyet, bu tapelerle “MİT tüm konuşmaları kaydediyor mu” sorusunun gündeme geldiğini yazdı.
Haberin devamı içeride, sayfanın dibinde görüldü. Bugüne kadar, ses kayıtlarının adını anmayan Hürriyet’in haberine, “Türkiye’nin gündemini sarsan dinlemelere dün yenileri eklendi” diye başlaması dikkat çekti.
Başbakan Tayyip Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan arasında geçtiği iddia edilen ve AKP yanlısı medyaya attırılan manşetlerin yansıdığı konuşma da Hürriyet’in ‘radarına girdi’. Ancak Hürriyet bunu, “Bu konuşmada da gelişmelerin gazetelerde nasıl yansıtılması gerektiği üzerinde duruluyor” diye yazmayı tercih etti.
Hürriyet, tapeler konusundaki ilk istisnayı ‘patron Aydın Doğan’ için yapmıştı,
Yakın zamanda sosyal medyada paylaşılan kayıtlarda Başbakan’ın Hürriyet’in patronu Aydın Doğan’ın SPK ile davasını yakından takip ettiği, hatta Doğan’ın ceza almasını istediği öne sürülmüştü. Dönemin Adalet Bakanı Sadullah Ergin’le yapıldığı iddia edilen kayıtlar için Doğan Grubu, ‘gerçek olduğuna inanmak istemediklerini’ vurgulamıştı. Ancak Erdoğan, tepelerin doğru olduğunu açıklamış, söylediklerini de savunmuştu.
Benzer bir tutum izleyen Radikal de, ‘sağlamcı’ bir tavırla Hürriyet imzalı haberi kullandı.
Diğer anaakım gazetelerin hükümetin kirli tarihinin yazıldığı ses kayıtlarına kayıtsızlığı ise sürüyor.