ABD’nin İran yaptırımlarını ihlalden suçlu bulunan Halkbank yetkilisi Mehmet Hakan Atilla hakkında 15 yıl altı ay hapis cezası talep edildi.
Atilla Mart 2017’de New York’ta gözaltına alınmış ve dört hafta süren duruşmaların ardından 3 Ocak’ta ABD’nin İran yaptırımlarını ihlale yardımdan suçlu bulunmuştu.
Yargıç Richard Berman, Atilla’nın alacağı cezayı 11 Nisan’da açıklayacak.
Avukatlar Atilla’nın suçlu bulunduğu konulardaki federal düzenlemelerin 46 ila 57 ay arasında hapis cezası öngördüğünü, ancak verilecek cezanın bundan ‘çok daha az’ olması gerektiğini savunmuştu.
Savcının talebi 15 yıl
New York Güney Bölgesi başsavcılığı, Atilla hakkında 15 yıl altı ay ve 50 bin ile 500 bin dolar arasında para cezası talep etti.
Savcılık, Berman’a gönderdiği dilekçesinde, cezaların ‘ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarını delmek’, ‘ABD’yi aldatma suçuna iştirak’, ‘ABD bankalarını dolandırmak’, ‘ABD bankalarını dolandırmaya iştirak’ ve ‘kara para aklama suçuna iştirak’tan verilmesi gerektiğini ifade etti.
Savcılık ayrıca Atilla için öngörülen cezanın 105 yıl olduğunu ancak en az 188 ay ceza istediklerini kaydetti.
Sarraf ‘sanık’ken ‘tanık’ olmuştu
Savcılar davada Atilla’yı İran’ın yaptırımları ihlal edip hayali altın ve gıda ticareti sürdürmesine yardım ederek Türk-İran uyruklu altın taciri Rıza Sarraf ve diğerleriyle işbirliği yapmakla suçlamışlardı.
Türkiye’deki 17 Aralık rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasının kilit ismi Sarraf, ABD’de görülen davada onlarca yıl hapis cezasıyla karşı karşıyayken tüm suçlamları kabul edip savcıyla anlaşarak ‘sanık’ken ‘tanık’ konumuna geçmişti.
Atilla ise hiçbir komploya katılmadığını savunmuştu.
Bankacılık sektörü davaya odaklanmış durumda
Türkiye bankacılık sektörü de bir süredir ABD’deki davaya bağlı Halkbank’a gelme olasılığı olan cezanın yarattığı belirsizliğe odaklanmış durumda.
Davanın sonucu, Halkbank davaya taraf olmasa da, ABD’nin ekonomik yaptırımlarını delen bankalara daha önce para cezası kesmiş olması, Halkbank’ın da böyle bir ceza alabileceği endişelerini yaratmıştı.
Halkbank geçen aylarda ABD’li bir hukuk firmasıyla anlaşarak ABD’li kurumlarla iletişime geçtiğini, ayrıca uluslararası bir inceleme firmasını bankada araştırma ve inceleme yapmak için davet ettiğini belirtmişti.
