Trabzon’da ‘FETÖ’ soruşturmasında tutuklanan bir kişinin gözaltında dövüldüğü, kötü muamele ve tehdide maruz kaldığı gerekçesiyle savcılığa yaptığı şikâyet olağanüstü hal (OHAL) ‘bahane edilerek’ reddedildi.
Cumhuriyet’ten Ahmet Şefik’in haberine göre ‘FETÖ’ soruşturması kapsamında tutuklanan Abdullah B., hamile eşiyle birlikte gözaltına alındıktan sonra darp edildiğini ve kötü muameleye maruz kaldığını iddia etti.
‘Cezai sorumlulukları yok’
Trabzon başsavcılığına şikayette bulunan Abdullah B.’nin başvurusu OHAL kapsamında 23 Temmuz’da yayınlanan 667 sayılı kanun hükmünde kararname (KHK) gerekçe gösterilerek reddedildi.
KHK’nın 9’uncu maddesine atıf yapan savcılık, “Bu kanun hükmünde kararname kapsamında karar alan ve görevleri yerine getiren kişilerin bu görevleri nedeniyle hukuki, idari, mali ve cezai sorumluluğunun bulunmadığının belirtildiği, bu nedenle iddia konusu eylem nedeniyle şikâyetçi olunanlar hakkında kovuşturma yasağı bulunduğu anlaşılmakla, kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi” dedi.
‘İşkence ‘görev’ değildir’
Trabzon Barosu tarafından görevlendirilen avukat A.K.Ş. ise savcılığın gerekçe gösterdiği KHK’nın işkence ve kötü muameleye izin vermediğini söyledi.
Avukat, şöyle konuştu: “Üç açıdan itirazımız olacak. Birincisi, KHK’de ‘polislerin görevlerinden dolayı’ diyor. İşkence ya da kötü muamele görev değildir. İkincisi, gözaltı süresi üç günden 30’a çıkarıldı. Üçüncüsü ve en önemlisi ise Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi işkence ve kötü muameleyi kesinkes yasaklamaktadır. Diyelim ki bir kişi gözaltında öldürüldü. Bu kovuşturulamayacak mı? Karar Anayasa ve AİHS’ye aykırı. Karara itiraz edeceğiz.”