HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, Burhaniye F Tipi kapalı cezaevinde mahpus Doğan Divrikli’nin, babasının cenaze törenine katılmak istemesiyle başlayan hak ihlalleri sürecini TBMM gündemine taşıdı.
Balıkesir’in Edremit İlçesi’nde seçim günü yolda gördüğü kaplumbağayı ezilmesin diye almak isterken bir motosikletin çarpması sonucu ağır yaralanan Kemal Divrikli bir hafta sonra yaşamını yitirdi.
Cezaevinde olan oğlu Doğan Divrikli’ye ise cenazenin cemevinde olacağını öğrenen cezaevi yetkilileri ‘İbadethane değil’ diyerek izin vermedi. Divrikli itirazlar sonucu törene son anda katılabildi.
Konuyla ilgili Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren HDP’li Ali Kenanoğlu, “Ailenin uzun süren itirazları sonucu ancak cemevi cemaati ve cenazeye gelen yakınlarının cemevinden boşaltılması, naaşın bulunduğu yerde yalnızca anne, abla ve eşinin bulunabileceği ve cemevinin tamamen insansızlaştırılması şartı ile cemevine gidilebileceği söylenmiştir. Ailenin çaresizce kabul etmesinin ardından cemevine doğru yola devam edilmiştir” dedi.
Cenazenin güvenlik taraması adı altında kefenden çıkarıldığını ve ölü beden üzerinde arama yapıldığına dikkat çeken Kenanoğlu, “Cenaze hizmetlerinin yapıldığı bölümde kefen kesmek için kullanılan makasa bile ‘suç aleti olma özelliği’ riskine karşı el konulmuştur” dedi.
Kenanoğlu’nun yönelttiği sorular şöyle:
“1- Cezaevindeyken ailesini kaybeden mahkumlara uygulanan prosedür nedir, yukarıdaki bilgiler ışığında mahkum Doğan Divrikli için uygulanan prosedürün hukuki karşılığı nedir?
2- Cemevi dışındaki diğer ibadethanelere mahkum getirilirken insansızlaştırma işlemi uygulanmış mıdır?
3- Mahkum Doğan Divrikli’ye uygulanan cenaze erkanına katılma prosedürü diğer ibadethanelere ve diğer mahkumlara da uygulanan normal bir prosedür müdür?
4- İzin alınma aşamasında ve sonrasında aileye söylenen ‘Cemevi bizim için güvenli değil’ ifadesi ile ne kast edilmek istenmiştir? Bu ifade, diğer ibadethaneler için de kullanılan bir ifade midir?
5- Diğer ibadethanelerde defnedilmek üzere kefenlenen naaşlar üzerinde de bu gerekçe ile güvenlik taraması yapılabilmekte midir?
6- Bölge jandarmasının bu konudaki yetkileri nelerdir? Mahkumun cenazeye katılım hakları konusunda jandarmanın lehte ve aleyhte inisiyatif kullanma yetkisi var mıdır?
7- Kamuoyunca “ayrımcılık” olarak algılanan bu uygulamaya karşın ilgili resmi yetkililer ve jandarma hakkında her hangi bir takip ya da soruşturma başlatılmış mıdır?”
