Tutuklu işadamı Osman Kavala’nın ‘tutuklamanın hukuki olmaması, azami tutukluluk süresinin aşılması ve bu nedenle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği’ yönünde yaptığı bireysel başvuruya ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) gerekçeli kararı yayınlandı.
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayınlanan 4 Mayıs 2020 tarihli başvuruya ilişkin kararın sonuç bölümünde, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın ‘kabul edilebilir olduğuna’ oybirliğiyle karar verildiği belirtildi.
Yüksek mahkeme, tutuklama süresinin soruşturma aşaması için kanunda öngörülen süreyi aşması, dolayısıyla kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın ‘başvuru yollarının tüketilmemesi’ nedeniyle ‘kabul edilemez olduğuna’, tutuklamanın hukuki olmadığı iddiasına ilişkin olarak, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ‘ihlal edilmediğine’, tutukluluğun makul süreyi aştığı iddiasına ilişkin olarak da kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ‘ihlal edilmediğine’ oy çokluğuyla karar verdi.
‘Akıl alır gibi değil’
Kavala, AYM’nin 29 Aralık 2020 açıklanan kararını şöyle değerlendirmişti: “Anayasa Mahkemesi’nin son anda icat edilmiş, yasadaki tanıma uymayan, hiçbir delile dayanmayan casusluk suçlamasıyla tutuklanmış olmamı, hukuka uygun bulması akıl alır gibi değildir.”
